Кроме Эбенезера Скруджа и Джона Д. Рокфеллера, самые богатые люди, вероятно, не потрудились бы брать беспризорную четверть на тротуаре. Теперь эксперимент подтверждает, что богатый не чувствует небольшое изменение, как являющееся столь ценным, как бедные люди делают.

Психолог Филипп Тобле и коллеги в Кембриджском университете, Великобритания, сказали 14 волонтерам, что они получат денежное вознаграждение, монета за 20 пенсов (стоимостью в приблизительно 40 центов), каждый раз, когда они прошли тест на компьютере. Исследователи показали волонтеру одно из двух абстрактных изображений. Правильное изображение сопровождалось бы картиной монеты (и выплата); неправильный, скремблировавшим изображением монеты. Исследователи приказали волонтерам показывать, что они знали, что изображение монеты прибывало путем нажима кнопки и подавления ее дольше, чтобы сигнализировать, насколько уверенный они были. Исследователи рассуждали, что, как быстрые волонтеры учились, задача показала, как большой вознаграждение они чувствовали, что 20 пенсов были.

Доход волонтеров не колебался ни от чего примерно до 30 000 фунтов (приблизительно 60 000$) со средним числом приблизительно 10 250 фунтов (приблизительно 20 500$). Исследователи нашли, что волонтеры на нижнем конце шкалы изучили, как выиграть в 3 раза быстрее в среднем, чем их более богатые пэры, сообщают они на этой неделе в журнале Neuron. Группа Тоблера повторила эксперимент при просмотре мозгов волонтеров с машиной MRI. Три области мозга осветили во время изучения, и они заняли больше времени, чтобы сделать так в более богатых волонтерах, чем в более медленных. Результаты предлагают, чтобы богатые люди не оценивали разменные монеты так, как бедные люди делают, говорит Тоблер.

«Открытие является действительно вполне интересным — насколько богатый Вы — влияние, как Ваш мозг отвечает на монету за 20 пенсов», говорит психолог Даниэль Канеман из Принстонского университета в Нью-Джерси. Он добавляет, однако, что хотел бы знать, будут ли богатые люди учиться быстрее, если вознаграждение больше.

Уловка к восстановлению видения у людей, ослепленных раной или болезнью, может быть должна обойти глаза полностью. Путем установления связи между видео устройством и частью мозга, получающего визуальные стимулы, исследователи показали, что мозг может интерпретировать электронные сигналы таким же образом, это интерпретирует световые волны.

В течение многих лет ученые пытались ограниченным успехом предоставить вид слепым через протезные устройства. Один подход должен стимулировать остающиеся здоровые нейроны в сетчатке, светочувствительной подкладке внутренней части глазного яблока, с миниатюрными электродами, подражающими результатам приточного света. Но ретинальная ткань так хрупка, что она легко повреждена. Другая тактика включает вставку микроэлектродов в первичную зрительную кору — главную часть мозга, ответственного за обработку визуальных сигналов — и стимулирование визуальных невроцитов с электрическими импульсами. До сих пор, однако, никто не был в состоянии достигнуть больше, чем простые поведенческие ответы в подопытных животных из-за сложности той мозговой области и природы визуальных сигналов.

Бригада из Медицинской школы Гарварда попробовала новый подход. Сообщая онлайн на этой неделе в Продолжениях Национальной академии наук, исследователи описывают, как они заставили животных лаборатории отслеживать предварительно выобранные искусственные визуальные сигналы с глазами — как если бы они наблюдали свет, вспыхивающий на реальном видео экране — путем точной вставки двухминутных электродов в ответвление geniculate ядро (LGN) таламуса. Эта часть мозга представляет интересы как ретрансляционная станция визуальной информации. Все сигналы от глаз пробегают LGN к зрительной зоне коры головного мозга. Эксперимент использовал увиденных обезьян, таким образом, исследователи могли сравнить свои ответы на реальные изображения с искусственными сигналами, говорят нейробиолог и соавтор Джон Пезэрис. Несмотря на то, что бригада только использовала два электрода в качестве доказательства понятия, он говорит, обезьяны, сопровождаемые и реальные и искусственные сигналы точно таким же образом.

Если дальнейшее исследование животных успешно, Пезэрис говорит, что его бригада надеется идти дальше для работы с человеческими волонтерами, с помощью внедрений, содержащих все больше электродов для передачи визуальных все более усложняющихся сигналов. В конечном счете процедура могла привести к полноценной искусственной системе видения, включающей двойные цифровые видеокамеры, изношенные как очки, передающие сигналы с помощью беспроводных технологий к внедренному нервному стимулятору, в свою очередь соединяющемуся с микроэлектродами, привитыми в мозгу.

Исследование представляет «фундаментальную трансгрессию к визуальному протезу», говорит нейробиолог Николас Хэтсопулос из Чикагского университета в Иллинойсе. С одной стороны, он говорит, таламус легче стимулировать, чем сетчатка и намного менее подвержен повреждению ткани. Кроме того, текущие нейрохирургические процедуры, такие как используемые для лечения заболеваний, таких как болезнь Паркинсона, «могли быть изменены относительно легко для стимулирования таламуса».

эльдар

Это благодаря ему мы можем следить волшебную Иронию судьбы и грезить о бане и встрече с незнакомкой в ее же квартире, петь 5 минут из Карнавальной ночи и поновой беспокоиться катастрофу Ожесточённого романса. Всего у режиссера 26 картин, половина которых пересматривается народом снова и снова…
Эльдар Александрович ощущает себя отлично, а к праздничку собственному относится совершенно несерьезно, поведала нам жена Рязанова Эмма Валериановна (супруги вместе 17 лет.Читать далее

Когда дали шанс, люди пожертвуют своими собственными доходами, чтобы наказать богатых и помочь бедным. Это — заключение нового исследования, показывающего, что мы используем нашего внутреннего Робина Худса для продвижения эгалитаризма — несмотря на то, что наши побуждения не всегда чисты.

Никакое животное не может возглавить людей когда дело доходит до альтруизма. Люди регулярно жертвуют своими запасами — включая деньги, еду и даже внутренние органы — ни для какой личной прибыли. Мы также наверху списка когда дело доходит до наказания воспринятой несправедливости. Исследования показали, например, что люди попытаются причинить финансовый вред нахлебникам (ScienceNOW, 6 апреля 2006). Что мотивирует эти поведения?

Бригада политологов в Калифорнийском университете, Дэвиса, настроила компьютерную игру для обнаружения. Исследователи разделили 20 человек на группы четыре. Каждому человеку дали доход в пределах от богатого бедным. Во время первого раунда игры игроки имели возможность анонимно потратить «денежную единицу» (MU), чтобы уменьшить или увеличить доходы другого игрока тремя MUs. В следующем раунде игроки переключили группы и снова имели возможность анонимно повысить или осветить бумажник другого игрока.

После нескольких раундов появился значимый образец: богатые пострадали, и бедные получили руку помощи. Более чем 70% денег, потраченных для опустошения кошелек, были направлены на более богатых игроков, в то время как приблизительно 60% повышающего доход расхода перешли к более бедным игрокам, отчеты бригады завтра по своей природе. К тому же, самые бедные участники потратили почти вдвое больше денежных сливных доходов, чем главные добытчики сделали, и главные добытчики, потраченные на на 77% больше, чем самые бедные игроки для повышения более низких доходов.

«Мы показали, что люди пожертвуют своими собственными деньгами за равенство», говорит соавтор исследования Джеймс Фаулер, отмечающий, что желание равенства, кажется, в корне многих наших социальных поведений. Но люди не пытаются выровнять игровую площадку из совершенства их сердца, отмечает он. Обзор, проводимый после компьютерной игры, показал, что гнев и раздражение в различиях в доходе были водителями принципа позади решения игрока повысить или истощить чью-либо ложную зарплату. Наиболее раздражаемые игроки, фактически, потратили большинство для изменения то, что заработали другие.

Эрнст Фер, экспериментальный экономист в Цюрихском университете в Швейцарии, говорит, что исследование поддерживает теорию, что равенство является широко распространенным человеческим желанием. «Никто ранее не изолировал эмоции позади решений наказания», говорит он. «Эта работа помогает объяснить, почему люди получают настолько расстройство, когда они обнаруживают, что кто-то делает $40 миллионов в год, и они не».

лепс

На первом концерте Григория Лепса в Киеве (2-ой состоится на данный момент, билеты: 2002500 грн) яблоку не было где свалиться, и это при том что встать ко Дворцу Украина было проблематично (ступени щедро покрыл лёд и снег). Но свой 1,5-часовой концерт маэстро начал фактически без запоздания (20 минут не считается) и с юмором.Читать далее

чехова


В солистке ВИА Гры Еве Бушминой не достаточно истинной Змеи. В действительности я не обожаю одежку, которая привлекает внимание, согласилась нам 23-летняя певица.

Предпочитаю более умеренную, а не вызывающую, как носят все Змеи. Но общее с этим знаком у меня то, что я пользуюсь своей интуицией, вправду, почаще она меня подводит.Читать далее