Миллионы людей страдают от воспалительного заболевания кишечника, которое вызывает диапазон болезненных признаков и жестко для рассмотрения. Теперь исследователи придумали метод, работающий хорошо у мышей — использование бактерий для поставки успокоительных составов непосредственно месту воспламенения.

Две стандартных формы воспалительного заболевания кишечника, язвенного колита и болезни Крона, причиняют приступы ректального кровотечения, боли в животе, потери веса и диареи. Нет никакого лечения. Вместо этого пациенты сталкиваются со сроком службы лечения. Они также рискуют побочными эффектами от долгосрочного лечения.

Возможный подход должен подражать собственному способу органа уменьшить воспламенение. В людях и других млекопитающих, этот сигнал дан протеинами, названными цитокинами. Молекулярный биолог Лотар Штайдлер и его коллеги в межуниверситете Институт Биотехнологии во Фландрии, Бельгия, спроектировали безопасные бактерии под названием Lactococcus lactis для производства противовоспалительного цитокина IL-10. Исследователи тогда ввели измененный L. lactis в два напряжения мышей, один спроектированный для заболевания колитом и другим, которому дали желудочно-кишечный раздражитель для имитации колиту. В обеих группах, воспламенение, уменьшенное приблизительно половиной, исследователи сообщают в выпуске 25 августа Науки.

Метод является «недорогим способом поставить существенное количество immunomodulatory фактора непосредственно на место воспламенения», говорит гастроэнтеролог Брайан Дикгрэеф из Вашингтонского университета Медицинская школа в Сент-Луисе, Миссури. Но он предостерегает, что метод имеет некоторые проблемы. Среди прочего бактерии не остаются в двоеточии и должны были бы ежедневно пополняться.

Прежде чем ученые начинают клиническое исследование в развивающихся странах, они должны удостовериться, что любое успешное лечение будет сделано доступным для участников испытания — и страны большого количества — согласно спорной рекомендации от президентской комиссии. Американская Национальная комиссия по консультации этики биологических исследований (NBAC) 29 сентября выпустила рекомендации по эскизу, которые установят этот высокий брусок для клинического исследования в зарубежных странах.

Специалисты по этике и исследователи энергично дебатировали, должны ли ученые из богатой страны как США предоставить тот же стандарт ухода предметам исследования в зарубежных странах — даже если те предметы иначе не имели бы никакого доступа к такому лечению. В самом известном примере исследователи подверглись нападению для проведения исследований, проверивших эффективность простого и относительно дешевого типа терапии AZT для зараженных ВИЧ беременных женщин (Наука 16 мая 1997, p. 1022). Некоторые женщины на испытании приняли плацебо, даже при том, что AZT, как известно, является эффективным и является стандартным лечением в США. Исследователи считали это разумным, потому что стандартный курс AZT является слишком дорогим для большинства бедных стран, и они надеялись показать, что сокращенная терапия имела значительный эффект.

Группа признает такие дилеммы. В сообщении говорится, что исследователи и спонсоры должны обеспечить «установленный, эффективное лечение» всем участникам исследования, было ли бы это обычно доступно. Однако рекомендации позволяют исключения. Например, если бы исследователь может объяснить этическому наблюдательному совету, почему обеспечение лечения отдало бы исследование, не важное стране-организатору, затем испытание без стандартной терапии могло бы быть допустимым. Рекомендации, предлагающие такую гибкость, являются шагом в правильном направлении, говорят врач и биоспециалист по этике Роберт Левин из Медицинской школы Йельского университета.

Но другая рекомендация более спорна. Прежде чем исследование начинается, группа заявляет, исследователи и спонсоры должны объяснить, как лечение, оказывающееся успешным, будет сделано доступным и для участников исследования и для страны в целом. Несмотря на то, что принцип похвален, говорит Фрэнсис Кроли европейского Форума для Хорошей Клинической практики в Брюсселе, Бельгия, директива ожидает слишком много исследователей. «Это чрезвычайно сложные обсуждения», говорит он. «Нет никакого пути [исследователь] может сказать, как лечение могло бы быть сделано доступным».

Требование могло замедлиться или предотвратить важные испытания, предупреждает биоспециалиста по этике Нормана Фоста из университета Висконсина, Мадисона. В большинстве развивающихся стран он говорит, участие в клиническом испытании является преимуществом, не бременем. «Если люди соглашаются… целое предположение, что так или иначе мы должны им, что-то кажется нелогичным», говорит он.

NBAC признает, что общественность комментирует эскиз в течение 13 ноября, говорит исполнительного директора Эрика Меслина. Меслин говорит, что группа планирует утвердить заключительные рекомендации на встрече в декабре.

Исследователи получили самую подробную картину все же того, как раковидные опухоли обеспечивают кровоснабжения, кормящие их рост. В выпуске 18 августа Науки они показывают, что отчетливо различный набор генов выражен в кровеносных сосудах человеческих случаев рака толстой кишки по сравнению с нормальной холерной тканью. Работа могла указать путь к новым наркотикам, задушившим опухоли путем блокирования роста судна.

Ученые ранее идентифицировали несколько генетических «маркеров», отличающихся между нормальными кровеносными сосудами и по-видимому недавно сформированными судами тот рост подачи опухоли. Но бригада во главе с Бертом Воджелштейном и Кеннетом Кинзлером из Медицинской школы Университета Джонса Хопкинса намеревалась бросать намного более широкую сеть. Во-первых, они должны были преодолеть серьезное препятствие — изучение, как изолировать чистые популяции эндотелиальных клеток та форма кровеносные сосуды. Эти клетки являются только одним из многих типов клетки, найденных при опухоли и нормальных тканях, и они присутствуют в относительно небольших количествах. После попытки в течение 2 лет Брэд Санта-Крус группы Хопкинса преуспел при помощи протеина по имени P1H12, происходящий в основном на эндотелиальных клетках как ручка для выделения клеток.

Затем, бригада искала активные гены в эндотелиальных клетках от случаев рака толстой кишки и от нормальной холерной ткани от тех же пациентов. Они нашли приблизительно 100 000 отрывков РНК посыльного, представляя больше чем 32 500 генов, делавших протеин. Из них, 46 были существенно более активными, и 33 были менее активными, в эндотелиальных клетках опухоли, чем в тех от нормальной холерной ткани. К тому же, исследователи нашли подобный характер экспрессии для многих из тех же генов в судах от других опухолей, включая легкое, мозг и метастатические раковые образования в печени. «Ясно, что васкулатура опухоли отличается от нормальной васкулатуры», говорит Дуглас Хэнэхэн из Калифорнийского университета, Сан-Франциско.

Заинтригованы эксперты, заинтересованные развитием новых методов лечения рака. Филип Торп из университета Техаса, Юго-западный Медицинский центр в Далласе отмечает, что работа могла привести к составам, блокирующим продукты протеина сверхвыраженных генов в надежде на отключение роста судна опухоли. Действительно, исследователь ангиогенеза Джуда Фолкмен из Медицинской школы Гарварда в Бостоне, ведший идею убить опухоли путем планирования для их кровеносных сосудов, описывает бумагу как «ориентир».

киевский

Легализовав проституцию, игорный бизнес и лёгкие наркотики, также став гейо-центром СНГ, власть имела возможность бы дополнительно привлекать в бюджет Четыре млрд гривен раз в год, пишет киевский издание Власть средств.
Украинские проститутки, выйдя из тени, имели возможность бы пичкать поступления в бюджет городка, сравнимые с отчислениями жд монополиста Укрзализница, агитирует издание.Читать далее

сергий


18июля православные верующие отмечают день памяти преподобного Сергия Радонежского. Что означала его личность вистории Руси? Ипочему на данный момент его заветы опять актуальны для Рф ивсего Российского мира?Обэтом рассуждает кандидат исторических наук, доцент исторического факультета столичного института им.Ломоносова Федор Гайда.Совершенно правильно.Читать далее

длить


Сирийские беженцы уже 4-ый год живут в санаториях КБР. Только вот их жизнь далековато не отдых.
Кабардино-Балкарская Республика единственный регион на Северном Кавказе, что имеет уникальный опыт принятия беженцев. Беженцы из Чечни жили в санаториях Нальчика не только лишь на время наведения конституционного порядка, кое-какие смогли задержаться в дружеской столице КБР на несколько лет после установления мира на малой отчизне.Читать далее