Сегодня

день рождения Уэнделла Стэнли, американского биохимика, родившегося в 1904, кто вел исследование вирусов.

В 1935 в Институте Рокфеллера Медицинского Исследования (теперь Рокфеллеровский университет), Стэнли кристаллизовал вирус табачной мозаики и показал, что это было составлено из молекул протеина и нуклеиновой кислоты, устроенных в комплексе формы прута. Используя дифракцию рентгеновских лучей, он обнаружил точные структуры и способы распространения для нескольких других вирусов, побудив других ученых следовать примеру.

В 1946 Стэнли получил Нобелевскую премию по Химии (с Джоном Нортрупом и Джеймсом Самнером). Как директор лаборатории для вирусного исследования в Калифорнийском университете, Беркли, в 1950-х и 1960-х, Стэнли развил вакцину против гриппа группы вирусы. Он умер в 1971.

[Источник: Британская энциклопедия онлайн]

Мыши на строгой диете не только живут дольше, чем откормленные животные, но и они также, кажется, разминаются, чьи клетки ведут себя намного моложе, чем их возраст. Результаты, сообщил в сегодняшней Науке, лучший взгляд все же на то, как энергетическое лишение приводит к оздоровляющим молекулярным изменениям в стареющих клетках.

Ученые знали в течение многих лет, что млекопитающие, включая мышей и обезьян, сохранили ограниченные диеты, имеют тенденцию жить дольше, чем их откормленные пэры. Тепловое ограничение является «единственной вещью, известной до сих пор, который восстанавливаемо производит такое улучшение здоровья» у млекопитающих, говорит Ричард Миллер, эксперт по старению в Медицинской школе Мичиганского университета в Анн-Арборе. Несмотря на то, что ученые подозревали, что животные, едящие меньше, могли бы испытать меньше ущерба своим камерам от коррозийных побочных продуктов энергетического обмена, что фактически происходит в клетках, остался неясным.

Чтобы узнать, как старение и диета влияет на сотовое машинное оборудование и функции, генетик Томас Пролла, стареющий исследователь Ричард Вейндрач и их коллеги в университете Висконсина, Мадисона, взяли образцы мышц от 5-месячных мышей (молодые совершеннолетние) и 30-месячных мышей, которые являются около конца их естественной продолжительности жизни. Исследователи приложили образцы на чип, обнаруживающий уровни активности генов. Они нашли ожидаемый образец для старых мышей: По сравнению с мышами в начале их жизней несколько генов, помогающих восстановить поврежденные гены или протеины, были более активными в в возрасте мышей, в то время как другие гены, играющие роль в энергетическом обмене, были менее активными.

В отдельном эксперименте проверенная мышца бригады от мышей поставила ограниченную диету в возрасте 2 месяцев, составлять 76% калорий, потребляемых мышами, позволило есть свободно. Минимизированные мыши заметно уменьшили связанные с возрастом изменения в активности гена; одна треть изменений была полностью подавлена, в то время как другая треть была частично подавлена. Кажется, что более старые животные инвестируют большую часть своей энергии при очистке «биологической путаницы», вызванной побочными продуктами энергетического обмена, говорит Вейндрач. Ограниченные калорией мыши, с другой стороны, не должны инвестировать столько же энергии в ремонт, говорит он. Таким образом их гены для строительства протеинов и других сотовых компонентов были более активными, чем те из мышей контроля.

Исследование предлагает самому полному взгляду все же на изменения, происходящие в стареющих клетках, говорит Миллер. Если ученые могли бы обнаружить, как тепловое ограничение работает на молекулярном уровне у животных, он говорит, они могли бы в конечном счете быть в состоянии подражать результату в людях — не вынуждая людей проголодаться.

Сегодня день рождения Сергея Николаевича Виноградского, российского микробиолога, родившегося в 1856, кто помог поместить бактериологию в научную карту.

Виноградский обнаружил несколько групп бактерий, играющих важные роли в экосистемах. При изучении серных бактерий в 1887, он нашел, что бесцветные разновидности этих микроорганизмов получают энергию путем окисления сероводорода к сере и затем к серной кислоте в отсутствие света. Год спустя он обнаружил микроорганизмы, вовлеченные в круговорот азота, и разместил их в два новых рода, Nitrosomonas и Nitrosococcus.

Между 1893 и 1895, Виноградский обнаружил и изучил бактерию новой почвы, Clostridium pasteurianum, использующий свободный азот и растущий в отсутствие кислорода. Он также развил новые методы для изучения почвенных микроорганизмов, особенно те, которые фиксируют азот в корневых клубеньках боба и гороха. Он умер в 1953.

[Источник: Британская энциклопедия онлайн]

Куколка и другие клонированные овцы могут быть похожими на точные точные копии, но они не. Исследование в Генетике Природы этой недели показывает, что ДНК в митохондрии Куколки — электростанции клеток — не от ее генетической матери, а от ее второго «родителя», овцы, пожертвовавшие «пустую» яйцеклетку. Открытие может быть важно для заводчиков, хотящих использовать клонирование для создания трансгенных животных, потому что митохондрия может являться родиной некоторых решающих генов.

Куколка была создана с помощью ядерного перемещения, метода, в котором неповрежденная клетка дарителя сплавляется с яйцом, ядро которого было удалено. В процессе, цитоплазма (сотовый суп, в который митохондрия и другое сотовое плавание органелл) обеих клеток смешана, таким образом, можно было бы ожидать, что получающиеся эмбрионы унаследуют митохондрию от обоих. Однако во время нормального оплодотворения, когда яйцо и плавкий предохранитель спермы, митохондрия спермы разрушена, поскольку эмбрион наследует только митохондрию своей матери. Ученые думают, что это происходит, потому что наличие двух наборов митохондрии могло бы так или иначе нарушить сотовую физиологию. «Естественный отбор довольно упорно работает для устранения этого», говорит Джеймс Камминс, биохимик в университете Мердока в Перте, Австралия.

Молекулярный биолог Эрик Шон и его коллеги в Колумбийском университете в Нью-Йорке, в сотрудничестве с создателями Долли в Институте Рослина в Эдинбурге, Шотландия, задались вопросом, вынуты ли во время клонирования митохондрии клетки дарителя, как те из спермы, из картины. Бригада Шона сравнила очень переменный регион митохондриальной ДНК от клеток генетической матери Долли и от породы овец, обеспечивших суррогатное яйцо. Они нашли четыре различия, вместе давшие надежный генетический отпечаток пальца для каждого человека. Затем они проверили митохондриальную ДНК от Долли и девяти других клонированных овец и нашли, что «во всех них митохондрия прибыла только из одного источника», говорит Шон — яйцо получателя. Митохондрия от клеток дарителя исчезла, очевидно перенеся ту же судьбу как митохондрия спермы.

«Это — очень интересное открытие», говорит репродуктивный биолог Джеймс Робл из Массачусетского университета, Амхерст. Несмотря на то, что митохондрия кодирует простые 37 гены, некоторые могут быть важны для определенных черт, желаемых у превосходящего домашнего скота. Например, ядерные эксперименты перемещения у молочных коров, говорит Робл, предположите, что «существует значительная разница в производстве молока, которое могло быть приписано [получатель] цитоплазма».

Путем повышения уровней единственного протеина в мозгах мыши исследователи сделали животных лучше в памяти и изучении испытаний. Они говорят открытие, сообщил в завтрашней Природе, мог использоваться для размножения более умных животных. Это может также когда-нибудь привести к новым наркотикам для повышения больных воспоминаний у людей.

Исследование, сосредоточенное на рецепторе для нейромедиатора под названием NMDA (N метил D аспартат). Исследования показали, что рецептор NMDA, кажется, действует в клетках головного мозга в качестве «датчика совпадения»: Это переходит к действию, когда два нейрона стреляют одновременно, создавая ассоциацию между ними, и, как поэтому долго подозревали, играл роль в изучении. Исследователи также знали, что состав рецептора, составленного из четырех подъединиц, отличается в детях, чем во взрослых, говорит нейробиолог Принстонского университета Джо Тсиен; в детях, обычно имеющих лучшие воспоминания и, кажущийся, учатся быстрее, рецептор содержит больше подъединицы под названием NR2B.

Чтобы видеть, могли ли бы они развести мышей с искренними воспоминаниями, Тсиен и его коллеги генетически спроектировали напряжение для производства ускоренных сумм NR2B. Мыши напряжения, которое они создали — назвали «Doogie» после того, как блестящий подросток в американском ряду комедии, названном «Дуги Хоусер, Доктор медицины» — помнит объекты, показанные им за дни до этого, которых забыли обычные мыши. Они были также более быстрыми при нахождении затопленной платформы в водоеме воды, стандартной проверки умственных способностей. «Они выглядят нормальными. Они обычно ведут себя», говорит Тсиен. «Но… они выигрывают у своих [нормальных] братьев и сестер каждый раз». Тсиен говорит, что открытие показывает, что возможно развести более умных животных; в теории то же могло даже быть сделано в людях.

Нейрофизиолог Тим Блисс из Национального Института Медицинского Исследования в Лондоне, Великобритания, говорит, что знание роли подъединицы NR2B могло помочь найти наркотики — возможно, имитаторов NR2B — для людей с ущербами памяти. Но он говорит, что лучшая память может не привести к более умным людям. «Нет никакого сомнения, что они делают более умных мышей», говорит Блисс. «Но я подозреваю, что память играет намного меньшую роль в аналитике людей, чем это делает у мышей».

Сегодня

был бы 100-й день рождения Франка Бернета, австралийского иммунолога и вирусолога, объяснившего, как иммунная система органа различает «сам» и «nonself». Бернет изучил вирусы и бактериофаги (вирусы, заражающие бактерии). В 1933 он развил метод для культивирования вирусов на куриных эмбрионах — важный прорыв, значительно улучшивший способность исследователей изучить вирусы, которые было общеизвестно трудно вырастить в лаборатории. Последующие исследования Бернета привели его к теории о том, как позвоночная иммунная система развивается, получая способность признать ее собственные камеры и произвести определенные химические антитела против иностранных внедряющихся видов. Для этой работы Бернет получил Нобелевскую премию в физиологии или медицине в 1960.

[Источник: Эмили Макмеррей, Эд., известные ученые двадцатого века (Gale Research Inc., ITP, 1995).]