Генетики

Происхождение новых, быстро развивающихся болезней

Атланта – Некоторые самые большие опасности для здоровья человека скрываются в фауне. Приблизительно три из каждых четырех «появляющихся» болезней достигают населений через животных, согласно инвентарю всех человеческих патогенов, представленных здесь в воскресенье на Международной конференции по вопросам Появляющихся Инфекционных болезней. Исследование выдвигает на первый план риск экологических разрушений, таких как строительство нового пригорода в лесах, сводящих больше людей с животными.

Появляющиеся болезни – те, которые плохо знакомы с населением, расширьте их ареал, или внезапно взорвитесь – являются часто передающимися от позвоночных животных людям или наоборот, исследователи имеют известный в течение многих лет. Hantaviruses широко распространены в грызунах, например. Западный Нильский вирус тратит большую часть своего жизненного цикла у птиц. И самая разрушительная появляющаяся болезнь в новейшей истории – СПИД – как думают, произошла у шимпанзе. Эпидемиологическая теория также предсказывает, что болезни с резервуаром животных могут вызвать более частые вспышки, чем те ограниченные человеческими хозяевами, говорит биолог Марк Вулхаус из Эдинбургского университета в Соединенном Королевстве. Все же никто никогда не учился, более ли зоонозы, как перенесенные животным болезни называют, действительно распространены среди появляющихся болезней, чем среди инфекционных болезней в целом.

«Потребовалось несколько месяцев траления через три учебника», для обнаружения говорит Вулхаус. В конце он и его коллеги, завершенные там, в настоящее время являются 1 709 известными патогенами – от вирусов и бактерий к грибам, простейшим и червям – мука человечества. 832 из тех, или 49%, являются зоонозными, завершенная бригада; но среди 156 болезней, которые рассматривают, появляясь, было 114 зоонозов – это составляет 73%. Для помещения его иначе, говорит, что Вулхаус, зоонозы, в три раза более вероятно, будут появляться, чем незоонозные болезни, и бдительные эпидемиологи должны не спускать особенно осторожных глаз с патогенов животных.

Йельский Медицинский энтомолог Дерлэнд Фиш соглашается. «Акцент при появляющихся болезнях должен быть в области и должен быть намного более экологически ориентирован», говорит Фиш. «Поскольку это теперь, мы ждем, пока мы не имеем эпидемию некоторого нового зоонозного патогена и затем пытаемся выяснить то, что это и почему это произошло».

Исследование не находит вреда в вакцине против сибирской язвы

Атланта – Спорная политика Пентагона прививания солдат против сибирской язвы не привела к серьезным проблемам со здоровьем, первые результаты многолетнего исследования предлагают. Результаты, представленные здесь 16 июля на Международной конференции по вопросам Появляющихся Инфекционных болезней, показывают, что число госпитализаций – грубый индикатор здоровья – ниже, а не выше среди войск, получивших по крайней мере один выстрел сибирской язвы.

Боясь биологической войны, Министерство обороны (DOD) начало прививать свои 2,4 миллиона военнослужащих и – женщины против сибирской язвы в 1998. Но некоторые из этих больше чем 400 000 человек, привитых до сих пор, сообщили о множестве побочных эффектов, включая усталость, боль и иммунологические нарушения. И приблизительно 350 рискнули военным трибуналом путем отказа от выстрелов. Встревоженный, подкомиссия конгресса призвала к приостановке программы в феврале. Но DOD всегда настаивал, что вакцина безопасна. Несмотря на то, что вызвано для замедления на прошлой неделе из-за нехватки доз вакцины отдел не имеет никаких намерений отменить программу.

Для доказательства вакцин безопасны, исследователи DOD контролировали здоровье привитых войск с 1998. Рассуждая, что серьезные побочные эффекты в конечном счете заставили бы военнослужащих заканчивать в больничной койке, Пол Сато из Военно-морского Центра Исследования в области здравоохранения в Сан-Диего и его коллег изучил темпы госпитализации почти среди 150 000 человек, получивших по крайней мере один выстрел и приблизительно 1,4 миллиона, кто еще не закатал рукава. Среди последней группы приблизительно 46 из каждой тысячи были госпитализированы в год наблюдения; среди тех, кто получил дозу вакцины против сибирской язвы, то число было только 25 – статистически значимые различия.

Исследователи не знают, почему иммунизация коррелируется с меньшим количеством госпитализаций. Первые войска, которые получат вакцину, были намеченными для зарубежной обязанности в областях высокой угрозы, таких как Персидский залив; так как люди с проблемами со здоровьем не имеют право на такие миссии, та группа была, вероятно, более здоровой, чем среднее число. Исследователи предостерегают, что число привитых людей является все еще маленьким; более категорический ответ должен прибыть в течение нескольких лет, когда более привитые люди были проверены за более длительный промежуток времени.

Однако, результаты подтверждают более ранние исследования, говорит Джон Грэбинштейн, заместитель директора программы прививки от сибирской язвы в армии США Медицинская Команда, и они показывают, что нет никакой причины остановить программу. «Это точно, что мы ожидали бы», говорит Грабинштайн. «Нет ничего существенно необычного о вакцине против сибирской язвы».

Далекий от безумного стада

Бирмингем, U.K. – Провокационно новая теория о происхождении «коровьего бешенства» и его человеческого коллеги вызвала прения на ежегодном Международном Конгрессе Биохимии и Молекулярной биологии здесь вчера. Стэнли Прусинер из Калифорнийского университета, Сан-Франциско (UCSF), предположил, что отклоняющиеся прионные протеины, которые, как думают, вызвали коровью губчатую энцефалопатию (BSE), поскольку болезнь формально известна, могут сосуществовать у овец вместе с прионами, вовлеченными в scrapie, болезнь, которая, кажется, не заражает людей. Если бы он правилен, это означало бы, что протеины все еще скрываются у овец.

С тех пор, как коровья губчатая энцефалопатия сначала вспыхнула у рогатого скота в Соединенном Королевстве в середине 1980-х, ученые задались вопросом, куда болезнь прибыла из. Исследования происхождения коровьей губчатой энцефалопатии – смертельного заболевания, отмеченного на ранних стадиях потерей баланса – полученная безотлагательность с появлением 1996 года в людях подобного BSE нового различного спастического псевдосклероза (nvCJD). Связанный с потреблением испорченной коровьей губчатой энцефалопатией говядины, nvCJD до сих пор убил несколько дюжин человек в Соединенном Королевстве, Франции и Ирландии. С масштабом nvCJD угрозы здравоохранению, все еще неясному, ученые были заняты, исследовав отношение между напряжениями прионов, обвиненных в нейродегенеративных болезнях, включая предполагаемую связь между коровьей губчатой энцефалопатией и scrapie.

Ученые обычно предполагают, что коровья губчатая энцефалопатия возникла у рогатого скота, подача которого была обогащена богатым белками дополнением: части овец, к сожалению зараженные scrapie. В то время как болезни имеют подобные признаки, прионы коровьей губчатой энцефалопатии не вызывают scrapie и наоборот. Ведущая теория состоит в том, что метод для предоставления тепла частей овец, ставших обязательными в 1970-х так или иначе, изменил scrapie прионы достаточно, чтобы позволить им подскакивать барьер разновидностей и коровья губчатая энцефалопатия причины. (Прионы коровьей губчатой энцефалопатии и nvCJD прионы, кажется, идентичны.)

Оспаривание тому сценарию является невропатологом UCSF Майклом Скоттом и Прусинером, выигравшим Нобелевскую премию по теории, что прионы вызывают болезнь. Они размышляют, что овцы могут быть заражены и коровьей губчатой энцефалопатией и scrapie прионами, но только последней болезнью причины у овец. Процесс предоставления тепла, они предлагают, может фактически разрушить или иначе инактивировать scrapie прионы, проложив путь к более недостаточным, но более выносливым прионам коровьей губчатой энцефалопатии для инфицирования рогатого скота. Идея состоит в том, что scrapie прионы могли бы так или иначе вмешаться в инфекционность прионов коровьей губчатой энцефалопатии. «Это – своего рода механизм выбора. Вы вытираете лабильный scrapie прион» предоставлением тепла, говорит Прусинер. «Прионы Scrapie могут даже защитить людей [от коровьей губчатой энцефалопатии]».

Дуэт признает, что у них есть мало доказательств для поддержки их предложения, но они указывают на исследования в их лаборатории на мышах, измененных, чтобы быть восприимчивыми и к коровьей губчатой энцефалопатии и к scrapie прионной инфекции. Различные напряжения заразили различные мозговые области. Кроме того, мыши, зараженные scrapie, прогрессировали более быстро до болезни. При экстраполировании от этих результатов говорит Прусинер, «, кажется, существует резервуар различных [прион] напряжения у овец»: быстродействующий, вызывающий scrapie и более медленный, вызывающий BSE/nvCJD. Поскольку напряжение scrapie размножается быстрее, Прусинер говорит, оно значительно превзошло бы численностью напряжение BSE/nvCJD у зараженных овец.

Эксперты, с которыми входит в контакт ScienceNOW, скептичны. Прионный специалист Мойра Брюс из Института Отделения Нейропатогенеза здоровья животных в Эдинбурге говорит, что овцы, экспериментально зараженные коровьей губчатой энцефалопатией, заболевают о с такой скоростью, как овцы, естественно зараженные scrapie. «Нет никакого прямого доказательства, что коровья губчатая энцефалопатия была у овец» в начале вспышки коровьей губчатой энцефалопатии, она говорит, несмотря на то, что такой сценарий «не может быть исключен». И даже если прион коровьей губчатой энцефалопатии присутствует у овец, Прусинер говорит, это не причина избежать есть бараньи отбивные. «Приблизительно за 25 лет интенсивных исследований никто никогда не находил признаков передачи [от овец людям]», говорит он.

С созданием отчетов Майклом Бэлтером.

Колумбус не сделал этого

Теория, что команда Христофора Колумба принесла сифилис в Европу от Нового Мира, перепрыгнула другую утечку. Скелеты, недавно раскопанные из средневекового мужского монастыря в Великобритании, показывают безошибочные симптомы болезни, исследователи говорят, предполагая, что Англия была поражена бичом по крайней мере за 50 лет до путешествия Колумба.

Так называемая Колумбийская теория распространения сифилиса основывалась на костных останках открытия, имеющих подпись болезни – утолщенных костях ноги и руки и шрамах на черепе – в наводящем на размышления образце. Несмотря на то, что 18-й и археологи 19-го века обнаружил много больных остатков в местах стоянки древнего человека в Америках, они не нашли следов болезни в европейских костях, пока главная эпидемия не поразила Европу приблизительно в 1500, сразу после Колумба, возвращенного из его путешествия 1493 года. В прошлое десятилетие, однако, исследователи раскопали приблизительно дюжину доколумбовых скелетов в Англии и Ирландии, также показавшей симптомы болезни. Но до недавнего времени чудных случаев не было достаточно для понижения Колумбийской теории.

Теперь, палеопатолог Антея Бойлстон из университета Брэдфорда и ее коллег обнаружила доказательства местной миниэпидемии, предшествующей возвращению домой Колумбуса. В пока еще неопубликованном исследовании бригада исследовала 245 скелетов, раскопанных от кладбища в Корпусе в северо-восточной Англии, использовавшейся между 1319 и 1539. Они нашли три скелета с определенными симптомами болезни и больше чем 100 других с признаками следа. Радиоуглерод, датирующийся самого очевидного больного сифилисом, показал, что человек – вероятно, житель прилегающего мужского монастыря – умер между 1300 и 1450 до рождения Колумбуса. «Нет сомнения, что то, что у этих парней был сифилис», говорит Колумбийский сторонник Джордж Армелэгос из Университета Эмори в Атланте. «Но небольшое количество случаев все еще беспокоится, говорит он. «Это не эпидемиологический образец, который Вы ожидали бы вообще».

Таким образом, если Трепонема pallidum – патоген сифилиса – не был безбилетником с Колумбусом, как это находило свой путь к Англии? Некоторые ученые полагают, что мореходные Викинги, достигнувшие восточного берега Канады за сотни лет до Колумбуса, были носителями. Продавцы викинга посещали северо-восточную Англию приблизительно в 1300, например, примерно время, когда скелеты Корпуса начинают показывать симптомы болезни.

Впрыскивание наркотика для зародыша

Человеческий зародыш может пережить 9 месяцев беременности в матери, несущей вирус, таких как герпес или ВИЧ, но ребенок может все еще заключить болезнь во время рождения или позже путем питья зараженного молока. Противовирусные препараты или кесарева секция могут снизить риск передачи, но никогда полностью устранить его. Теперь, экспериментальная работа с ягнятами показала обещание для вакцинации в то время как все еще в матке.

Исследователи – во главе с Филипом Грибелем из университета Саскачевана в Саскатуне, Канада – сделали четырем эмбриональным ягнятам прививку ДНК от бычьего вируса герпеса 1. После создания разреза в животе овец матери в течение прошлого триместра беременности исследователи определили местонахождение рта зародыша – где инфекция, скорее всего, появится – и ввела вакцину прямо в.

Несколько дней до рождения, Грибеля и его коллег собрали кровь и образцы лимфатического узла от зародышей и проанализировали антитела, которые они нашли. Все четыре из зародышей ягненка ответили на вакцину против вируса герпеса, он сообщает в августовском выпуске Медицины Природы. (Предыдущие исследования эмбриональной иммунизации против гепатита B в павианах имели меньше успеха с пятью из восьми зародышей, производящих антитела.) Не только были антитела против бычьего вируса герпеса, найденного в крови четырех зародышей ягненка, но также и в лимфатических узлах, истощающих рот и нос. «С защитой прямо на месте вирусного входа, Вы получаете намного лучшую защиту от болезни», говорит Грибель.

Результаты должны «вызвать большой интерес», предсказывает Рон Кеннеди, микробиолог в университете Центра Медицинских наук Оклахомы в Оклахома-Сити. Но доказать, что вакцина является эффективной, Кеннеди отмечает, исследователи должны все еще выставить новорожденных ягнят вирусу и удостовериться, что иммунная система может обращаться с ним. Griebel уверен, что его вакцина является эффективной, и если он прав, «будет стимул для взятия его вперед с приматами, затем люди», говорит он.

Фонд ворот при финансировании веселья

Для Элинор Райли, иммунолога в лондонской Школе Гигиены и Тропической Медицины, должно быть, было похоже на Рождество в июле. Источник ее приветствия разгара лета: $40 миллионов от сиэтлского Фонда Билла и Мелинды Гейтс. «Я абсолютно рад. Это по крайней мере в 10 раз больше грант, чем я ожидал бы для своей всей карьеры», говорит Райли, в прошлый понедельник получивший финансирование для 5-летнего совместного проекта придумать новые способы бороться с малярией.

ИЮЛЬСКОЕ ВЕСЕЛЬЕ ФИНАНСИРОВАНИЯ

ФОНД ВОРОТ

$40 миллионов

Лондонская школа гигиены и тропической медицины

Развейте новое лечение и превентивные меры для малярии

$44,7 миллиона

Медицинская школа Гарварда

Развейте модель для управления множественным лекарственным стойким туберкулезом

$20 миллионов

Школа Джонса Хопкинса гигиены и здравоохранения

Улучшите здоровье матери и ребенка третьего мира дополнениями микронутриента

$90 миллионов

Различные учреждения

СПИД/ВИЧ

Грант на Райли и ее коллег был только одним куском высококалорийного пирога финансирования – стоимостью в почти $200 миллионов в целом – который Фонд Ворот, одна из самых больших финансирующих науку филантропий в мире с базой активов $21,8 миллиардов, придумал для ученых в различных областях. Другие бенефициарии являются специалистом по инфекционной болезни Джимом Ён Кимом из Медицинской школы Гарварда в Бостоне, получившим почти $45 миллионов для развития программы, чтобы управлять множественным лекарственным стойким туберкулезом (MDR-TB) и Альфред Соммер из Школы Джонса Хопкинса Гигиены и Здравоохранения в Балтиморе, учиться, как дешевый витамин и минеральная подкормка могут уменьшить материнский и детская смертность в развивающихся странах. Фонд начал потребительскую активность в середине июля на XIII Международных Конференциях по СПИДу в Дурбане, Южная Африка (Наука, 14 июля 2000, p. 222), путем объявления о AIDS/HIV-related предоставляет всего $90 миллионов.

С новыми деньгами Райли и ее коллеги намереваются расширить исследование новых наркотиков и инсектицидов и создать научно-исследовательские центры в эндемичных малярией областях Африки. «Мы надеемся, что деньги Гейтса действуют как своего рода катализатор, чтобы принести другим партнерам на борту», говорит Райли. Параллельно к подобному проекту в России, обеспечиваемой деньгами Всемирным банком, Ким и его бригада являются подготовкой для развития множественной лекарственной программы лечения для пациентов MDR-TB в Перу, которое может легко быть принято другими странами. «Это окажет огромное влияние. Мы собираемся быть способными лечить всех пациентов MDR-TB в Перу и, в процессе, адаптировать сложный протокол лечения к развивающейся стране», говорит Ким.

Недавние гранты на исследование малярии и TB являются третьими большими кусками денег, которые Фонд Гейтса бросил в борьбу с этими крупными убийцами в течение прошлого года. Они прибывают в связи с G8, встречающимся в Японии, в которой лидеры экономических тяжеловесов в мире решили делить на два число погибших малярии, TB и ВИЧ к 2010. Пока благородные слова не сопровождаются зарплатами, деньги Гейтса прокладывают путь. Но не слишком долго, надежды Кима. «Существуют слухи, что G8 объявит об инвестициях в размере $1 миллиарда этой осенью», говорит он.