Как ФК «Ростов» монетизировал футбол и налоговые отчисления

рост


Не так длительно осталось ожидать ФК Ростов на дону на дону сыграет 1-ый матч в Лиге Европы УЕФА. Это окно в Старый Свет владелец Кубка Рф прорубал в высшей футбольной инстанции Спортивном арбитражном суде в Лозанне (CAS). В швейцарский суд ростовчане обратились с апелляционной жалобой на решение рабочей группы по лицензированию Российского футбольного альянса (РФС), которая отказала клубу в участии в еврокубковых соревнованиях.
Основанием для отказа стала имевшаяся у Ростова задолженность по страховым выплатам в Пенсионный фонд Рф.

Верно лицензирования у клуба должны отсутствовать долговые обязательства (или быть реструктуризированы). Ростов на дону на дону смог бы успешно пройти фильтр РФС, в случае если бы не справка о состоянии расчетов по страховым взносам, представленная Управлением ПФР в Первомайском районе Ростова-на-Дону, согласно которой сроки оплаты задолженности ОАО ФК Ростов на дону на дону были перенесены на 30 мая 2014 года.

Николай Толстых президент РФС через собственного представителя передал Новой газете, что представленный клубом документ ничтожен такие учреждения, как ПФР, по закону просто не имеют права определять порядок либо основания для отсрочки по уплате страховых взносов.
Как направляться, согласно заявлению представителя РФС, лицензионный орган выполнил четкую директиву УЕФА, беря во внимание сначала российское законодательство, по которому представленная из ПФР справка не имеет юридической силы.
Все таки ФК Ростов на дону на дону не согласился с ответом РФС и отправился найти свою правду в CAS. И спортивный арбитраж, может быть, посчитав представленный документ полностью законным, отменил ответ РФС, допустив ростовчан до международных соревнований.

Казалось бы, все справедливо: торжествует спортивный принцип, а не бюрократические проволочки.
Но CAS, по мнению РФС, сделал страшный для современной российской реальности прецедент отныне хоть какой возможный участник еврокубков сможет, предварительно договорившись с государственными осуществляющими контроль структурами (что нетрудно для условного губернатора, стоящего на верхушке региональной аккуратной вертикали), отправиться в Европу через юриспунденцию Швейцарии, минуя требования российского футбольного регулятора.

Вобщем, в РФС требуют с выводами не торопиться: мотивировочная часть ответа CAS сторонами еще не взята. Рискну, но, представить, что добиться неплохого для себя решения ростовчане имели возможность и в Русской Федерации, в случае если бы не конструктивная позиция главы РФС.

Об этом говорил, к примеру, и президент ФК Ростов на дону на дону, 1-ый помошник губернатора Ростовской области Сергей Горбань. Чиновник посчитал способы Николая Толстых деструктивными, главным образом направленными на клубы из южных регионов: дескать, поначалу проф статуса лишилась владикавказская Алания, позднее с соревнований снялся нальчикский Спартак, очередь за Ростовом?..
Но обоснованность предъявленных к этим клубам претензий уже подтверждена: в конце 2012 года Счетная палата РФ распознала в Алании многомиллионные сделки по трансферам футболистов, которые могут иметь притворный характер, а в Кабардино-Балкарии республиканское ГСУ ГУ МВД РФ расследует дело по факту хищений бюджета клуба через фиктивные агентские сделки.

На данный момент и Ростов на дону на дону, а точнее, его бюрократы по правде находятся в зоне риска…
В прошедшем году Николай Толстых направил обращение в ГУЭБ и ПК МВД РФ прося совершить диагностику финансирования ОАО ФК Ростов на дону на дону на предмет наличия в действиях его управляющих, также финансирующих клуб организаций характеристик злодеяния в сфере экономической деятельности.

По итогам этой проверки часть истребованных милицейскими материалов была передана в УФНС по Ростовской области с целью проведения мероприятий налогового контроля. А в последних числах Июня этого года межрайонная ИФНС № 23 по итогам выездной проверки вынесла ответ о доначислении клубу НДС и НДФЛ в сумме 81 млн рублей.

Исследовав материалы этой проверки, также бухгалтерскую информационные базы и отчётность клуба, мы узнали, как на данный момент трудилась работа ФК Ростов на дону на дону и в какую сумму издержки этой работы обошлись бюджету области.
Дети капитала гранта
На рубеже 20062007 годов в администрации Ростовской области, которую тогда возглавлял Владимир Чуб, стала модель финансирования основной команды региона: в схему по оплате соглашений футболистов, других служащих и тренеров клуба стали вводиться некоммерческие организации для оказания услуг денежного посредничества.

В числе первых таких НКО были развития и Фонд поддержки проф и детско-юношеского футбола в Ростовской области и развития футбола и Фонд поддержки в Ростовской области.
Эти фонды имели не только лишь только фактически похожие наименования, идентичные адреса, учреждались и администрировались одними и теми же лицами (например, действующим юристом ФК Ростов на дону на дону Мишей Бубновым), ну и неспециализированную операционную задачу покрывать издержки клуба.
Схема трудилась следующим образом: при заключении трудового соглашения меж футболистом и клубом последнему предлагали подписывать соглашение с фондом, в рамках которого часть дохода игрок приобретал в виде вещественной помощи. Зарегистрированные в области коммерческие компании (также с городским ролью) по разнарядке региональной администрации переводили средства в фонд, а тот уже пичкал доплату работникам клуба.

В принципе ничего крамольного в этом не было, не считая 1-го так называемой налоговой оптимизации. Дело в том, что средства свободных и невольных спонсоров поступали в фонд в виде пожертвований и в согласовании со ст.

149 НК РФ налогами не облагались, выплаты самого фонда игрокам в согласовании со ст. 217 НК РФ тоже. Но об этом чуть позже.
Спустя год после начала работы новой схемы произошли 1-ые сбои: футболисты не стали получать средства от фонда и потянулись за помощью в Палату по разрешению споров РФС, возглавляемую в тот период Николаем Толстых.

Но палата, разглядывавшая трудовые споры только меж футболистом и клубом, в разбирательстве с третьими лицами была неправомочна и вынесла пару отказных ответов (копия 1-го из их имеется в редакции).
По словам бывшего сотрудника РФС, тогда же Толстых в начальный раз заинтересовался параллельным (через фонд) финансированием ростовского клуба и срочно сказал об этом президенту РФС Виталию Мутко. После этого схема финансирования была пару видоизменена: в кооперацию меж фондом и игроком был включен и сам клуб, с которым обеими сторонами стали заключаться соглашения поручительства.

Так клуб начал выступать поручителем выплат игрокам и фонд отчасти вошел в правовое поле РФС.
В будущем, свидетельствует прошедший сотрудник РФС, соглашения с фондом были заключены всеми работниками клуба, включая председателя совета директоров, это разрешило снизить нагрузку на зарплатную ведомость клуба, переведя главной денежной поток на фонд. Модель финансирования была хорошей, поэтому изменялись только лица и площадки, принципиальные за наполнение бюджета клубного из бюджета регионального, резюмирует собеседник.
Последнее изменение площадок и лиц вышло в 2010 году: кресло губернатора занял Василий Голубев, а по адресу прошедшего фонда был зарегистрирован новый НБО Фонд развития спорта в Ростовской области.

Организовал эту компанию Алексей Алехин, в настоящее время несущий ответственность за реализацию правительственного проекта Многофункциональные центры в Ростове-на-Дону. С приходом новой власти обменялся и порядок цифр в фонд начало поступать больше средств.

Судя согласно данным Росфинмониторинга, повышение было кратным: НБО Фонд развития спорта в Ростовской области во время 20112013 годов взял на личный расчетный счет в Российском государственном банке (тот же банк был расчетным и для ФК. А.С.) и позднее перевел более 2 млрд рублей (что существенно превысило издержки бюджета на компании областного Минспорта).

На что имели возможность пойти эти средства?
Фонд, согласно его уставу, имеет широкий спектр видов уставной деятельности: от пропаганды поддержки ветеранов и здорового образа жизни спорта до роли в реализации ФЦП Развитие физической спорта и культуры на 20062015 гг..

Но, как установили налоговые органы, эта уставная деятельность финансировалась чуток ли сначала. Из материалов налоговой проверки: 90% всех выплат приходились на вещественную помощь футболистов, служащих и тренеров клуба …. Денежными средствами, поступавшими в качестве пожертвований в НБО Фонд развития спорта в Ростовской области, косвенно распоряжался ФК Ростов на дону на дону для тренерского штаба и поощрения игроков, вторыми словами эта организация была создана исключительно в интересах ФК.

Не считая того, фонд начал выдавать клубу займы.
Так какое количество получали работники и каково соотношение клуба и выплат фонда?

Согласно данным Росфинмониторинга за 2012 год, голкипер ростовчан Стипе Плетикоса получил от фонда 23,5 млн рублей в виде вещественной помощи, тогда как его годовой доход в клубе составил 7,6 млн; Александр Гацкан взял грант в размере 18 млн рублей (в клубе 7,3 млн рублей); Роман Адамов взял грант и благотворительную помощь в количестве 17 млн рублей (3,3 млн); 21 млн рублей в виде вещественной помощи взял Айзек Окоронкво (3,2 млн); вещественная помощь главному тренеру Миодрагу Божовичу составила 17,8 млн рублей (4,8 млн в клубе).
В общем, диспропорции очевидны.
Но это не все. Зачем употреблялась эта схема?

Может быть представить для налоговой оптимизации. Средства футболисты получали в виде грантов, благотворительной либо вещественной помощи с этих выплат, согласно Налоговому кодексу, не удерживался подоходный 13-процентный налог, а фактический работодатель игроков (ФК Ростов на дону на дону) избегал страховых выплат (около 30% от суммы дохода работника).

В случае если учитывать, что безвозмездно выданные фонду более 2 млрд рублей были распределены меж работниками клуба, то нетрудно посчитать, сколько Ростовская область (Пенсионный фонд и бюджет) недополучила во время 20112013 годов. Практически около 1 миллиардов рублей.

Спец компании Налоговик Миша Филиппов говорит, что эти операции имели возможность противоречить закону О благотворительной деятельности и благотворительных организациях: Если судить по обрисованной картине, главным источником дохода для игроков был непосредственно фонд социальной помощи. В случае если эти выплаты имели повторяющийся характер, свидетельствует, может быть заключить : средства направлялись фондом на выполнение спортсменами функций, которые они должны были делать согласно действующим трудовым договорам с клубом. Налоговый орган при таких критериях может усматривать в этом намеренное уклонение от уплаты налогов. В данном случае материалы могут быть нацелены в правоохранительные органы для принятия процессуального ответа о возбуждении дела по показателям ст.

199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов).
С января 2011 года способности по расследованию налоговых злодеяний переданы в Следственный комитет РФ.

Спец также отмечает, что при возбуждении дела фактически все зависит от характеристики материалов налоговой проверки. Но в ответе межрайонной ИФНС № 23, по всей видимости, указан далеко не полный количество вреда, показавшегося в конечном итоге уменьшения клубом налогооблагаемой базы, приведены примеры только 2-ух спонсоров, финансировавших команду через фонд: ООО Донэнергосбыт и ООО Комбайновый завод Ростсельмаш.

Из материалов проверки направляться, что эти конторы заключали с клубом соглашения на оказание рекламных одолжений в протяжении проведения домашних матчей РФПЛ-СОГАЗ в сезоне 2011/12 годов, но Ростовом отражалась незначительная выручка от этих сделок, а главные средства поступали по соглашениям денежной благотворительной помощи в НБО развития спорта и Фонд поддержки в Ростовской области. Далее средства спонсора, поступившие на счет фонда, перечислялись на лицевые карточные и личные квитанции игрокам, работникам клуба и тренерскому штабу в вещественной помощи и виде грантов. Таким образом, делают выводы сотрудники налоговой администрации, главные выплаты были неправомерно не включены в налогооблагаемую базу по НДС.

Отмечу, что оба конторы являлись для Ростовской области стратегическими, и список обозначенных налоговой администрацией сделок с клубом (на сумму 70 млн рублей) очевидно неполный.
Вобщем, не надо забывать, что диагностику проводила ростовская инспекция и она, может быть, вынесла то ответ, которое вычисляла допустимым в параметрах собственного региона.
направляться раздельно отметить жертвователя ростовского футбола ООО Донэнергосбыт.

Это предприятие (в настоящее время присоединено к ОАО Энергосбыт Ростовэнерго А.С.) являлось одним из огромных поставщиков электричества на местности региона, и, может быть, показавшийся в конечном итоге многомиллионных безвозмездных выплат убыток компания, нельзя исключать, имела возможность покрыть за счет увеличения сбытовой надбавки, вторыми словами роста тарифов по оплате электричества для юридических лиц и людей.
Транзит Губника
Не считая рекламных соглашений налоговую заинтересовали трансферные сделки по продаже и приобретению футболистов. На некий из их по реализации Ростовом прав на чешского заступника Романа Губника в 2010 году направляться тормознуть раздельно.

Итак, 30 апреля 2010 года ФК Ростов на дону на дону заключил агентское соглашение с чешской компанией Спорт Invest International агента Виктора Коларжа, что представлял в Русской Федерации интересы экс-игроков Спартака Мартина Йиранека, Радослава Ковача, Марек Сухи, и Зенита Камила Чонтофальски, Радека Ширла.
По условиям обрисовываемого нами соглашения, агент обязуется за вознаграждение совершить по поручению ОАО ФК Ростов на дону на дону комплекс юридических и других действий, направленных на реализацию клубом прав на футболиста Романа Губника клубу германской Бундеслиги Герта.

Вторыми словами игрок должен решительно перейти из Ростова в Герту, а его агент оказать содействие в реализации данного трансфера и взять за это комиссионные.
Одна по себе сделка с некоторыми оговорками полностью соответствует обычаям делового оборота кто-то же был должен выполнить техно работу.
И Виктор Коларж ее, разумеется, выполнил: 13 мая 2010 года трансферное соглашение меж клубами было заключено.

А 8 сентября 2010 года в ФК Ростов на дону на дону поступило 900 тысяч евро от германской Герты, и в тот же день 890 тысяч евро российский клуб перевел на счет Спорт Invest International в один из банков Праги. Эта сумма была агентским вознаграждением компании Коларжа за тот комплекс юридических и других действий…
Здесь имела возможность бы быть горьковатый иронию о том, что клуб на продаже футболиста ценой 1 миллион евро взял дельту в 10 тысяч, ну и это не правильно: как установила ИФНС № 23, ФК Ростов на дону на дону не включил в размер согласованного с забугорным футбольным агентством вознаграждения НДС на сумму 6 млн рублей. Так из снаружи выгодной сделки, за которую клуб имел возможность взять около 1 миллиона евро, он взял убыток в сумме около 5,6 млн рублей.

Вправду, имеется и теневая сторона данной сделки: как установили проверяющие, права на футболиста незадолго до заключения агентского соглашения принадлежали футбольному клубу оплата и Москва за его переход в Ростов на дону на дону не производилась (налоговая администрация также подчернула, что информация о регистрации принадлежности Романа Губника Ростову отсутствует…)
По словам бывшего директора ФК Москва Игоря Дмитриева, Виктор Коларж предлагал ему воплотить футболиста в Герту еще поначалу 2010 года: Он вышел на меня, произнес: немцы готовы заплатить около 1 миллионов евро с рассрочкой до осени 2010-го. Он попросил рабочую группу за собственные услуги, я ответил: нет заморочек разумные средства за твою работу заплатим.

Но позднее Виктор окончил со мной контакты. Мне позже произнесли, что на него вышли определенные люди и занесли предложение 2-ой вариант. В феврале я покинул клуб.

Роман Губник еще был в Москве на данный момент. Как он был в Ростове на дону на дону мозга не приложу.

Игорь Дмитриев покинул Москву 11 февраля, в тот же день новый управляющий Валентин Плотников уведомил РФПЛ о снятии команды с соревнований.
Если судить по акту проверки налоговой администрации, в Ростов на дону на дону Роман Губник уже переходил на правах свободного агента.

Синама на миллион
Сделка с продажей Романа Губника, образовавшая дыру в бюджете Ростова, была не единственной, в какой принял роль агент Виктор Коларж. 18 июня 2012 года ростовчане заключили агентское соглашение со Спорт Invest International на оказание услуг по переходу из Ростова в польский клуб Заглембе футболиста Миши Пападопулоса.
22 июня трансферная сделка меж клубами была заключена: Ростов на дону на дону не так длительно осталось ожидать получил от поляков 150 тысяч евро, 50 тысяч из которых были перечислены на счет агента.

28 июня 2012 года со Спорт Invest International было заключено очередное агентское соглашение, на данный момент на компанию трансфера футболиста Анжи Яна Голенды. Уже на следующий день трансферное соглашение меж клубами было подписано. В рамках этой сделки ростовчане перечислили на счет дагестанского клуба 250 тысяч баксов, а 200 тысяч в пражский банк на счет Спорт Invest International.

Еще одна огромная сделка, привёдшая к налогового органа, переход в Ростов на дону на дону французского нападающего Флорана Синама-Понголя. 31 августа 2012 года ФК Ростов на дону на дону заключил агентский контракт с компанией Friends Football International LLC сербского агента Деяна Йоксимовича, воображавшего интересы таких игроков, как голкипер Локомотива Гильерме и игрока Фенербахче Милоша Красича.
Предметом соглашения меж агентом и клубом стала организация трансфера Синама-Понголя из португальского Спортинга. Но 6 сентября 2012 года у футболиста истек срок деяния соглашения с португальцами, и контракт с ростовским клубом он уже подписывал в статусе свободного агента.

Все таки 19 сентября Ростовом было выплачено Friends Football International LLС агентское вознаграждение в сумме 1 миллионов евро.
В день подписания агентского контракта на компанию трансфера Понголя ФК Ростов на дону на дону заключил агентское соглашения на оказание услуг по трансферу футболиста команды Мамелоди Сандаунз из ЮАР Ксулу Сиянды с компанией Avaxsa 501 CC Inc., зарегистрированной в Белизе.

По данным ФНС, компанию в этой сделке представлял Алексей Бондаренко, имеющий лицензию агента федерации футбола ЮАР.
В день заключения сделки с агентом состоялся и трансфер футболиста.

Он обошелся Ростову в 500 тысяч евро, услуги его агента в 50 тысяч. Отмечу, что все сделки, согласно клубному уставу, проходили с одобрения правления.
Организованная агентская несколько
И во всех в той либо 2-ой роли имел возможность учавствовать прошедший спортивный директор, а на данный момент вице-президент клуба Александр Шикунов, курирующий трансферный блок Ростова.

Для Ростовской области этот человек есть признанным футбольным авторитетом придя в клуб в 2008-м, он принял конкретное роль в возвращении клуба в Премьер-Лигу.
По словам обычного с Шикуновым агента, с переездом в Ростовскую область он слету начал работату с агентом Павлом Андреевым. Согласно данным ЕГРЮЛ, связывал их не только лишь только футбольный бизнес оба организовали ООО Мармолюкс.

Но через 18 месяцев, свидетельствует собеседник, дела меж партнерами испортились и Ростов на дону на дону предпочел сотрудничать с агентом Олегом Артемовым, которого в футбол привел прошедший владелец столичного Спартака Андрей Червиченко (в тот период Шикунов также трудился с Червиченко).
По словам бывшего генерального директора Ростова Юрия Белоуса, придя в Ростов на дону на дону, он нашел, что 22 игрока из заявки пребывали на договорах у одной группы агентов.

Кто заходил в эту группу, он не уточняет.
На рынке эта несколько известна, говорит футбольный агент: сам Артемов, Сергей Шевченко, Александр Лопырев, которого никто в глаза не видел, ну и естественно Алексей Рыскин.

В хоть какой группе, как ясно, должен быть здесь и свой победитель это Алексей Рыскин, известный читателям Новой газеты.
Будучи партнером с Олегом Артемовым в ряде коммерческих компаний Столичной области, Рыскин, наверняка, был и одним из клиентов игроков для потребностей Ростовской области: согласно данным ФНС, во время 2012 года он занимал должность сотрудника селекционного отдела ФК Ростов на дону на дону.

Вправду, за символические средства его годовой доход в клубе составил всего 315 тыщ рублей. А вот от НБО Фонд развития спорта в РО Рыскин за теже месяцы взял 10,8 млн рублей, уступив по количеству доходов разве что собственному де-юре главе Александру Шикунову (14 млн рублей от фонда, 516 тыщ рублей от клуба).
Ну и эти миллионы возможно окажутся мелочью, в случае если тщательно проанализировать сделки с ролью этой группы, не обойдя вниманием выгодную продажу Романа Губника…
Вице-президент клуба Александр Шикунов заявил, что находится с командой на сборах и ответить на российские вопросы готов позже.

Мы с наслаждением готовы дать ему такую возможность.
Сергей Горбань на запрос Новой газеты не ответил. В администрации Ростовской области запрос также покинут без ответа.
***

Некоторое количество дней вспять управление РФС и Ростова обменялись очередными уколами: клуб через собственного екс-игрока обвинил Толстых в поиске компромата, Толстых со собственной стороны в развязывании против его организации информационной войны. Конфликт усиливается …
Но помой-му этот конфликт ни завершился, разумеется одно: его участниками не должна стать команда, чуть было не утратившая возможность заслуженно сыграть в Европе.

Больше того, главными субъектами вероятного разбирательства будут другие лица правительство и те, кто правительство использовал в собственных заинтересованностях.
И в случае если 1-ая сторона опять остается бесстрастной, то не так длительно осталось ожидать мы сможем взять очередной клуб-банкрот и тогда хлесткие выступления чиновников и депутатов, требующих развития достойных результатов и футбола на домашнем чемпионате мира в 2018 году, останутся в российскей памяти бутафорией.


12 комментариев

  1. Толпы не знающих национальных языков русских троллей комиссаров интернета заполонили информационное пространство. Необходимость отвечать этим уродам на русском создает иллюзию массовости языка.

  2. А чо, россия объявила блокажу украине? Пойми простую штуку — чем больше потратят на сугрев живота и дупы, тем меньше потратят на войну. Выморозить в ноль задачи нет.

Добавить комментарий