Изданный в последней проблеме Журнала Королевского общества Медицины, новое исследование показывает, что после 1999, увеличенное финансирование Государственной службой здравоохранения отметило улучшенные последствия для здоровья, измерено с помощью понятия «подсудной смертности», индикатор, предназначенный для обычного использования текущим правительством.Соавтор, профессор Мартин Макки, сказал:«Используя выбранную меру коалиционного правительства последствий для здоровья, это ясно, что увеличенное финансирование Государственной службы здравоохранения в Англии и Уэльсе при их предшественниках внесло реальные изменения к здоровью».Отчет, во главе со следователями в лондонской Школе Гигиены и Тропической Медицины и РЭНДА Европа, измерил смертельные случаи, поддающиеся медицинскому обслуживанию (смерть, которая не должна происходить в присутствии своевременной и эффективной заботы), и производительность в Англии, Уэльсе, Шотландии и Северной Ирландии была сравнена.Мартин Макки, профессор европейского Здравоохранения в Школе, сказал:«До сих пор большая часть внимания была обращена на меры ‘производительности’, учитываясь, сколько пациентов лечилось в том, что стоит.
Все же эта мера рассматривает пациентов как объекты, которые будут перемещены через систему максимально дешево без отношения к тому, извлекают ли они фактически выгоду».Между 1990 и 1999, расследование показывает, как темп снижения в смертельных случаях, поддающихся медицинскому обслуживанию в Англии и Уэльсе, был немного медленнее по сравнению с Шотландией и Северной Ирландией, кто получил более высокое финансирование.Профессор Макки объясняет:«Как только дополнительное финансирование было сделано доступным для Государственной службы здравоохранения в Англии и Уэльсе, темпе ускоренного улучшения, перегнав это в других двух странах».
Они предупреждают, что несмотря на то, что подсудная смертность является важным индикатором производительности системы здравоохранения при интерпретации данных, определенные методологические проблемы нужно рассмотреть.Макки добавил:«Картина не была тем же через правление. Различный причиной и не каждым изменением мог составляться увеличением финансирования.
Например, смертельные случаи из-за рака молочной железы уменьшили во всех частях Великобритании из-за изменений в лечении болезни в 1990-х, время, когда новые и эффективные препараты вводились, и национальная экранирующая программа была реализована».