Это – то время года снова. Рождество прибывает, гусь располнел, и BMJ произвели свою ежегодную глупую проблему.

Мужчины более вероятны, чем женщины быть допущенными в отделение реанимации после случайных ран, а также быть более подверженным спортивным ранам и фатальным столкновениям трафика.Предыдущие статьи Christmas из журнала попытались диагностировать Флягу Фляги Звездных войн Binks и использовали «тайное наблюдательное исследование», чтобы оценить время выживания конфет на больничных палатах.Рождественский выпуск журнала историй обмана и глупый – все же рецензируемые специалистами исследования – стали столь печально известными, что в 2009 датский журнал провел исследование цитат статей BMJ Christmas, занявшись расследованиями, до какой степени об исследованиях сообщили в номинальной стоимости, вместо того, чтобы принять их юмористическое намерение во внимание.В другом месте на, Вы найдете обсуждение исследования BMJ в то, почему журналы в приемных врачей всегда стары.

Здесь, мы смотрим на данные о рассмотрении исследования от Дарвинских Премий, приходящие к заключению, что – с научной точки зрения – мужчины являются идиотами.Дарвинские Премии являются ежегодным залом славы, ознаменовывающим тех, которые, как рассматривают, умерли исключительно глупыми способами.Венди Норткатт, автор Дарвинского веб-сайта Премий, описывает объяснение премий:«В духе Чарльза Дарвина Дарвинские Премии чтят людей, защищающих наш генофонд, принося окончательную жертву их собственных жизней. Дарвинские Лауреаты премии устраняют себя в чрезвычайно идиотичном образе, таким образом улучшая возможности наших разновидностей долгосрочного выживания».

Несмотря на то, что многие ранние участники в Дарвинских Премиях – собранный во время относительного грудного возраста ткани в 1993 – оказалось, были обманами, или городские легенды, verified-real победители включают:Джеймс Бернс Мичигана, умерший при попытке отремонтировать его грузовик из-под, в то время как это все еще находилось в движении

Польский фермер Крыстоф Азнинский, выигравший «конкурс мужественности», превзойдя его друзей – кто раздел донага и поражал друг друга по голове с замороженной репой – путем отключения его собственной головы с цепной пилойТеррорист, отправивший почтовую бомбу с недостаточной пересылкой по почте и по ее возвращению, легкомысленно открыл свое собственное письмо.

Данные, недостающие на ‘половых различиях в идиотичном поведении риска’Исследователи позади исследования, из Ньюкаслского университета, отмечают, что половые различия хорошо документируются когда дело доходит до ищущего риск поведения и приема в больницу скорой медицинской помощи.

Мужчины более вероятны, чем женщины быть допущенными в отделение реанимации после случайных ран, а также быть более подверженным спортивным ранам и фатальным столкновениям трафика.Однако авторы говорят, что существуют менее доступные данные по «половым различиям в идиотичном поведении риска».

Поэтому они формировали новое исследование, чтобы проверить «мужскую слабоумную теорию» – идея, что половые различия в ищущем риск поведении объясняют наблюдение, что «мужчины являются идиотами, и идиоты делают глупые вещи».Исследуя назначения прошлых 20 лет, исследователи нашли что 413 Дарвинских назначений Премий, 332 были независимо проверены и подтверждены.

Исследователи тогда исключили объединенных кандидатов женского пола и мужского пола из своего анализа – как правило, «чрезмерно предприимчивые пары в идущих на компромисс положениях» – отъезд 318 действительных случаев.Анализ показывает, что этих 318 случаев 282 из премий были присуждены мужчинам, со всего 36 даваемый женщинам.

Поэтому исследование сообщает о чрезвычайно статистически значительном обнаружении мужчин, составляющих 88,7% Дарвинских Лауреатов премии.Исследователи полагают, что это обнаружение поддерживает гипотезу, что мужчины являются идиотами, и идиоты делают глупые вещи.Однако авторы признают, что результаты могли иметь влияния смешивания.

Например, женщины могут быть более вероятны назначить мужчин на Дарвинскую Премию, или половые различия могут быть показательными из различий в употреблении алкоголя между мужчинами и женщинами.Дальнейшее расследование будет следовать. «С праздничным сезоном на нас», пишут авторы, «мы намереваемся добиться наблюдательных учебно-производственных практик и экспериментального исследования – мужчин и женщин, с и без алкоголя – в полунатуралистическом урегулировании Рождественской вечеринки».