средства

Средства для ванн экземы, большинство которых содержит жидкий парафин, имеют «сомнительное» значение, согласно статье в Бюллетене Лекарственного средства и Терапии (DTB), от BMJ Group. Британская Национальная служба здравоохранения (NHS) тратит 40% своих общих затрат на лечение экземы для дошкольников на смягчающих средствах ванны.

Эти гели, сливки и лосьоны очень мало издали исследование, чтобы поддержать их, говорит DTB. Отчет объясняет, что даже медицинский ожидает, не кажутся способными договориться об их эффективности.Смягчающие средства направлены на улучшение симптомов и вида условий сухой кожи и сокращения использования кремов стероида.

Они, как предполагается, останавливают водную потерю от кожи и формируют защитный барьер против внешних раздражителей кожи. DTB объясняет, что большой опыт работников здравоохранения, кажется, указывает, что нормальные смягчающие средства, прикладные непосредственно к коже, полезны для пациентов. Некоторое исследование указывает, что смягчающие средства являются эффективными. Фактически, рекомендации по национальному режиму рекомендуют, чтобы смягчающие средства использовались подробно, до трех раз в день, даже после того, как пациент экземы принял ванну.

Смягчающие средства ванны, с другой стороны, кажется, не имеют такое согласие. Как смягчающие средства ванны соответствуют другим продуктам купания, и постмытье кремов неизвестно. Так, почему работники здравоохранения часто говорят их пациентам использовать их? Даже британская Ассоциация Дерматологов рекомендует их использование в своем совете пациентам.

DTB объясняет «Данный, что смягчающие средства ванны являются дорогими, и Государственная служба здравоохранения тратит значительную сумму на них, мы полагаем, что их использование требует надлежащей оценки».Статья приходит к заключению, что применение местных сливок без добавления смягчающих средств ванны является «совершенно обоснованным».

«Смягчающие средства ванны для атопического дерматита: почему используют их?»DTB; 45: октябрь 2007http://dtb.bmj.com