Общее стационарное мыло может уменьшить распространение MRSA

распространение

Купающиеся пациенты в общем стационарном мыле звонили, хлоргексидин мог быть столь же эффективным как ограничивающий контакт с ними как aспособ ограничить распространение смертельных внутрибольничных инфекций, таких как MRSA.Исследователи предлагают купаться, пациенты с общим стационарным мылом могут быть столь же эффективными как ограничивающий контакт с ними в сокращении распространения внутрибольничных инфекций.Это — заключение нового исследования, представленного на этой неделе на встрече Общества Эпидемиологии Здравоохранения Америкив Орландо, Флорида.

MRSA (устойчивый к метицилину золотистый стафилококк) и другие внутрибольничные инфекции являются растущим здравоохранениемпроблема. По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), в любой данный день, приблизительно каждый 25-й стационарный пациент вСША имеют по крайней мере одну инфекцию, заболевшую в урегулировании здравоохранения.

Новый обзор CDC оценивает, что 75 000 стационарных пациентов с внутрибольничными инфекциями умерли во время ихгоспитализация в 2011.CDC в настоящее время рекомендует стратегии на основе «мер предосторожности контакта» уменьшить распространение внутрибольничных инфекций. Этовключает платье изнашивания штата обеспечения и перчатки, когда они посещают пациентов.

Исследователи позади нового исследования — включая доктора Джеймса Маккиннелла, специалиста по инфекционной болезни в Лос-АнджелесеБиомедицинский Научно-исследовательский институт (LA BioMed) — оспаривает эту стратегию и говорит, что существует иначе, который не только уменьшает инфекциюраспространение, но может также увеличить контроль за пациентом.Меньше событий загрязнения MRSA в группе хлоргексидина

В их исследовании выдержали сравнение доктор Маккиннелл и коллеги, число загрязнений MRSA у больных подвергают контакту CDCмеры предосторожности с теми, кто купался с помощью общего стационарного хлоргексидина мыла. Они учреждают меньше мероприятий загрязнения MRSA вгруппа, купавшаяся с помощью хлоргексидина.Исследование имело место в трех палатах интенсивной терапии (ПИТ) более чем 6 месяцев.

В это время было девять экологических MRSAсобытия загрязнения, когда штат ПИТ использовал только подход мер предосторожности контакта CDC, по сравнению с семью событиями когда единственноепредосторожность купала пациентов, использующих хлоргексидин.Доктор Маккиннелл утверждает, что пациенты, подвергающиеся протоколу мер предосторожности контакта, проводят меньше времени со своими врачами иможет получить более низкое качество заботы.Он обеспокоен, что подход мер предосторожности контакта теперь так широко распространен, что более чем 15% стационарных пациентов ограничиликонтакт с работниками здравоохранения, подвергая их риску связался с изоляцией.Доктор Маккиннелл говорит, в то время как результаты исследования должны быть подтверждены с дальнейшими исследованиями, они могли «держать большое значение дляобнаружение относительно недорогого и эффективного способа предотвратить распространение потенциально смертельных внутрибольничных инфекций иулучшите контроль за пациентом."

Между тем, недавно изученный, как простая стратегия могла возродитьсяантибиотики первой линии. Используя компьютерную модель, исследователи в Университете Дюка в Дареме, Северная Каролина, идентифицировали простой путь коптимизируйте дозирование, которое могло восстановить эффективность антибиотиков первой линии и сохранить антибиотики последнего средства в борьбепротив резистентных к лекарственным средствам бактерий.


Добавить комментарий