Онкологическое обследование в очень Распространенных пожилых пациентах

обследование

Рекомендации Рабочей группы U.S Preventive Services рекомендуют против обычного онкологического обследования, специально для груди, цервикальной, колоректальной и рак простаты, но взрослые 75 и более старый все еще получают регулярные онкологические обследования. Отчет, опубликованный в декабре 12/26 проблема Архивов Терапии, одного из журналов JAMA/Archives, является частью журнала, Меньше Больше ряда, цель состоит в том, чтобы обучить работники здравоохранения и пациентов одинаково в затратах на сокращения, но наличии лучшего обслуживания одновременно.

Авторы пишут как справочная информация в статье:«В США число взрослых 65 лет или более старый, в настоящее время оцениваемый в 36,8 миллионов, как ожидают, удвоится к 2030 году. Оказывание высококачественной помощи этому росту численности населения при попытке содержать затраты поставит значительную проблему…В то время как много известно о поведениях онкологического обследования и тенденциях в молодых и взрослых средних лет, меньше известно об экранирующих поведениях в пожилых людях от различных расовых фонов."Кит М. Беллицци, доктор философии, М.П.Х., Университета Коннектикута, Сторрз и коллеги проанализировали данные из Обзора Интервью Общественного здравоохранения, ежегодника лично, общенациональный обзор раньше отслеживал медицинские тенденции в американских гражданах, оценивал распространенность онкологического обследования среди в расовом отношении разнообразных взрослых старшего возраста.

Население исследования включало 49 575 человек, 1,697 из которых были 75 — 79 годами возраста и 2,376, были 80 лет возраста и более старый.Проценты тех, которые сообщают об онкологических обследованиях, следующие:62-процентный возраст Женщин 75 — 79 — маммограмма в течение прошлых двух лет.50 процентов возраста женщин 80 и более старый — маммограмма в течение прошлых двух лет.

53 процента возрастов женщин 75 — 79 — экран Papanicolaou (также известный как мазок Папаниколау или мазок Папаниколау) для рака шейки матки в течение прошлых трех лет.38 процентов возрастов женщин 80 и более старый — мазок Папаниколау в течение прошлых трех лет.

57 процентов, самых высоких из мужчин и женщин 75 — 79 — показы для рака ободочной и прямой кишки.57 процентов Мужчин 75-79 — обследование на Рак простаты.42 процента Мужчин 80 и более старый — обследование на Рак простаты.40 процентов Мужчин 50-74 и более старый — обследование на Рак простаты

Анализ показал значительные различия в груди, колоректальной и обследование на рак простаты среди пожилых людей, но авторы нашли, что эти различия составлялись низким образованием.Люди без свидетельства об окончании средней школы, значительно менее вероятно, будут проверены на грудь, цервикальную и рак простаты, по сравнению со взрослыми старше, чем 75 лет со степенью бакалавра.

Взрослые старше, чем 75 лет значительно более вероятно, будут, также проверены на грудь, колоректальную, и рак простаты, если врач рекомендовал анализ.Авторы завершили:«Высокий процент пожилых людей продолжает быть показанным перед лицом двусмысленности рекомендаций для этой группы… Результаты распространенности этого исследования могут служить оценкой для прогресса, поскольку мы перемещаем науку об онкологическом обследовании в разнообразных взрослых старшего возраста вперед».

В дополнительном комментарии, Луизе К. Уолтер, Доктор медицины, Калифорнийского университета, Сан-Франциско и Медицинского центра Дел Ветеранов Сан-Франциско, пишет что:«Нет никаких качественных мер, обращающихся к адекватным целевым ставкам для онкологического обследования в людях старше, чем 75 лет…В то время как в крайностях в более старшем возрасте вероятность выживания достаточно долго, чтобы извлечь выгоду из потенциального обнаружения и лечения бессимптомного рака становится довольно маленькой, и вероятность вреда становится довольно большой независимо от других факторов, Bellizzi и др. не смогли вычислить экранирующие ставки в подгруппах старше, чем 85 лет вследствие небольшого числа, участвующего в обзоре…

Однако, данные Bellizzi и др. поднимают проблему того, должны ли качественные меры обратиться к злоупотреблению онкологическим обследованием."Доктор Уолтер завершает:«В то время как полезно определить экранирующие ставки среди людей, в которых показ, вероятно, приведет к чистой прибыли, или чистый вред, между этими двумя группами является большим количеством пожилых людей в кого, показывая предложения маленькая или неуверенная чистая прибыль…

Для этих людей решение о том, перевешивают ли потенциальные выгоды показа риски, является оценочным суждением, требующим информированного принятия решений…В то время как аргументы сохраняются о том, что является ‘правильным’ темпом онкологического обследования в пожилых людях, это кажется ясным, что темп информированного принятия решений должен приблизиться к 100 процентам."


Назад

Падение смертельных случаев от рака яичника на 20%, Англия

Далее

Шелковистая революция

8 комментариев

  1. Оксана Борисовна

    тебе видать лично отчитываются???

  2. Lardred

    его дети будут говорить на немецком и на идиш. А сам он двух слов связать ни на одном языке но с тупым упрямством смотрит первый и раша тудей, потому что больше ни хрена не понимает)

  3. Fordrezar

    а что надо было пол года без презика маяться, после бегства зека??? пол года пока к.ацапы территорию рвали??? ты дебил??? честно скажи????

  4. Taurn

    ты наркоман? что за бред ты несешь?

  5. Sharpfist

    При обнаружении говорящего на другом языке инспектор должен представиться и измерить говорящему рот.

  6. Goltirn

    Верховная рада…

  7. Buthis

    Русские твари, вам не привыкать сглатывать вафлю! Глотайте!

Добавить комментарий

создано с помощью WordPress & Автор темы: Anders Norén