Поощрение людей пожертвовать их почку незнакомцу

пожертвовать

Вчера на bmj.com два профессионала дебатируют, должны ли врачи поощрить своих пациентов жертвовать почку в пользу незнакомца. Каждый день в британских трех людях на почечной пересадке список умирают. Даже при том, что живущее почечное пожертвование относительно безопасно, Адъюнкт-профессор Уолтер Глэннон от стрессов Университета Калгари, «это не подразумевает, что врачи должны поощрить здоровых взрослых, которые являются их пациентами, чтобы пожертвовать почку незнакомцу».

Глэннон выдвигает на первый план:«У врачей есть обязательство ненанесения вреда их пациентам. Это — одна вещь для доктора подвергнуть пациенту некоторого риска, чтобы лечить заболевание; это — совсем другой, чтобы поощрить пациента ставить его или ее собственное физическое здоровье под угрозу, чтобы принести пользу другому.Нет ничего этически нежелательного о компетентном взрослом, инициирующем этот процесс.

Но это этически нежелательно, когда доктор инициирует его."По словам Глэннона, если пациент справляется о живущем почечном пожертвовании их доктору, «тогда доктор должен сделать не больше, чем, предоставляют информацию о процессе беспристрастным и объективным способом».

Однако Глэннон предупреждает, что, «поощряя этих пациентов жить почечные доноры нарушают свое обязательство не подвергнуть или склонить их к риску вреда».Несмотря на то, что, по словам Антонии Кронин, консультанта Нефролоджиста от Центра MRC Трансплантации в Королевском колледже, Лондон, законно поощрить альтруистическое пожертвование.

Кронин объясняет что: «живущая донорская пересадка почки должна остаться неотъемлемой частью стратегии Государственной службы здравоохранения спасти жизни».Кронин заявляет, что живущая донорская пересадка почки имеет превосходный отчет и что 3% общей британской живущей донорской почечной активности пересадки прибывают от пожертвования до незнакомцев.

Живущие доноры имеют хорошую долгосрочную выживаемость и выражают высокий уровень ретроспективного удовлетворения относительно их решения пожертвовать почку.Несмотря на то, что Кронин признает, что у врачей нет морального обязательства поощрить их пациентов жертвовать незнакомцу, она подчеркивает что:«Поощрение здоровых компетентных взрослых добровольно пожертвовать одну из их почек в пользу другого путем предоставления им достоверную информацию о включенном процессе и опознания значения их пожертвования является соответствующим идеалу Государственной службы здравоохранения, существующей для общественного блага».

Cronin приходит к заключению, что ключевой пункт:«Если что-то не только не неправильно, чтобы сделать, но и фактически хорошая вещь сделать, затем не может быть неправильно поощрить выполнение его».


Добавить комментарий