В течение многих лет постдокторские ученые жаловались, что они получают слишком мало помощи в создании решающего перехода от стажера независимому следователю. На прошлой неделе в новом докладе Национальными Академиями предполагалось, укрепляя ту поддержку способами, которые могли бы принести пользу всему биомедицинскому сообществу.
Отчет, от группы под председательством Говарда Хьюза Медицинский президент Института Томас Чех, просит, чтобы Национальные Институты Здоровья (NIH) создали отдельные премии и учебные гранты на postdocs, который сделал бы их менее зависящими от их научных руководителей. Это рекомендует позволить иностранному postdocs просить учебные премии, которые в настоящее время открыты только для американских граждан и постоянных жителей. И это предлагает ограничить продолжительность постдокторского обучения к 5 годам, независимо от источника postdoc финансирования.
Одна рекомендация это уже рассматривается NIH, состоит в том, чтобы создать гранты начинающего на следователей, у которых есть идея исследования, но никакие предварительные результаты для включения в их предложение (Наука, 25 июня 2004, p. 1891). Такие заявления были бы рассмотрены отдельно из типичных предложений, названных R01s, представленным установленными следователями. Другая рекомендация, также без ценника, потребовала бы, чтобы старшие претенденты гранта предоставили подробный план относительно менторства их postdocs. То изменение вынудило бы «следователей думать о карьере молодых исследователей в их лаборатории вместо того, чтобы просто использовать их в качестве научного труда», говорит Чех.
Две из рекомендаций группы – отказа от требования гражданства для Национальных сервисных премий исследования (NRSA) и других постдокторских учебных премий и перемены денег от R01s в премии профессионального развития – могли стоять перед значительной оппозицией. «Предоставление доступа к федеральной поддержке, для тех, кто не американские граждане или постоянные жители, может быть спорным», говорится в сообщении о программе NRSA. «Но… те, кто получил бы такие учебные премии, вероятно, уже поддерживаются на грантах на проведение исследований и критически настроены по отношению к трансгрессиям в американском биомедицинском исследовании».
Стоимость осуществления этих рекомендаций могла напрячь бюджет NIH, больше не растущий быстро. Но директор NIH Элиас Зерхуни кажется готовым дать им попытку. «Нет никакого неправильного времени, чтобы сделать правильную вещь», говорит он.