Сбой биоритма при перемещении в другой часовой пояс или нерегулярные изменения могут сократить продолжительность жизни

У пожилых мышей, подвергнутых изменениям, подобным тем из сбоя биоритма при перемещении в другой часовой пояс и рабочих нерегулярных изменений, были более короткие продолжительности жизни, чем другие пожилые мыши, говорят исследователи из Университета Вирджинии, США.Вы можете читать об этом исследовании в журнале Current Biology.

В этом исследовании исследователи хотели видеть, какого возраста и молодые мыши ответил на изменения в их обычный день и ночные ритмы (циркадный ритм). Одной группе мышей выдвигали их часы на шесть часов каждую неделю, в то время как другой группе откладывали их часы на шесть часов каждую неделю. Третья группа мышей не испытала изменений времени.

Мышам, часы которых продвинулись каждую неделю эффективно, сократили их ночи, в то время как тем, часы которых возвратились каждую неделю эффективно, удлинили их ночи.Ученые нашли что:- Молодые мыши не были затронуты- Всего 47% более старых мышей, часы которых продвигались каждую неделю пережившиеся- 68% более старых мышей, часы которых возвращались каждую неделю пережившиеся- 83% более старых мышей, часы которых не изменились переживший- Ежедневные уровни кортикостерона не были затронуты ни у одной из более старых мышей (уровни кортикостерона связаны со стрессом, который, как говорят, вызывает слабое здоровье),

Так, если гормон стресса, кортикостерон, не был поднят, что влияло на здоровье более старых мышей? Ученые полагают, что это было или отсутствием надлежащего сна или изменило иммунные системы.Руководитель группы, доктор Джин Блок, написал \«Безотносительно точного механизма, это поднимает важные вопросы о безопасности против часовой стрелки вращения сменной работы и потенциальных долгосрочных медицинских последствий для экипажей самолетов, регулярно пересекающих время zones. \»\«Хроническое нарушение ритма организма увеличивает смертность в в возрасте мышей \»

А.Дж. Дэвидсона, М.Т.

Селликса, Дж. Даниэла, С. Ямэзэкия, М. Менакера и Г.Д. Блока

Текущий BiologyVolume 16, проблема 21, 7 ноября 2006, страницы R914-R916doi:10.1016/j.cub.2006.09.058Автор Кристиан Нурдквист


Блог Хаисы