Исследователи обнаружили в первом клиническом исследовании его вида, что это быстрее, более эффективно и меньше инвазивных стволовых клеток использования, чтобы повторно вырастить черепно-лицевые ткани, т.е. в основном кость, по сравнению с традиционным лечением регенерации кости.Клиническое испытание было сотрудничеством исследователей из Школы Мичиганского университета Стоматологии и Мичиганского Центра Исследования Здоровья полости рта вместе с находящейся в Анн-Арборе Aastrom Biosciences Inc., вовлекающей 24 пациента, потребовавшие реконструкции челюстной кости после зубного удаления. Исследователи разделили пациентов на две группы с одной группой, получающей экспериментальные клетки репарации ткани (ixmyelocel-T) и другую группу, получающую традиционную управляемую терапию регенерации кости.
Клетки репарации ткани ixmyelocel-T в настоящее время являются развитием в Aastrom.Ведущий следователь Дарнелл Кэйглер, который является доцентом в Школе U-M Стоматологии, сказал:«У больных с дефицитами челюстной кости, у кого также недостающие зубы, очень трудно заменить недостающие зубы так, чтобы они посмотрели и функционировали естественно.
Эта технология и подход могли потенциально использоваться, чтобы восстановить области потери костной массы так, чтобы недостающие зубы могли быть заменены зубными имплантатами».Кэйглер заявил, что лечение подходит лучше всего для больших дефектов, как те, которые следуют из травмы, болезней или врожденных дефектов, так как они являются очень вызывающими, чтобы лечить из-за их сложного характера требования всевозможных типов ткани, включая кость, кожу и ткань десны.Он продолжал говорить, что главное преимущество использования терапии стволовой клетки – то, что собственные камеры пациента используются, чтобы восстановить ткань вместо того, чтобы использовать искусственные, инородные вещества.
Исследование достигло многообещающих результатов. Учитесь участники группы терапии клетки получили зубные имплантаты в 6 и 12 недель после их экспериментальной терапии клетки и были отмечены, чтобы иметь большую плотность кости и более быструю репарацию кости по сравнению с теми, кто перенес традиционную управляемую терапию регенерации кости.
Им также было нужно меньше вторичной костной пластики при получении их имплантатов по сравнению с традиционной группой регенерации кости.Команда использовала клетки, извлеченные из костного мозга тазовой кости пациента, впоследствии обработанного с помощью составляющей собственность системы Аэстрома.
Это позволяет рост многих различных клеток, включая стволовые клетки, тогда перемещенные в различные области во рту и челюсти пациента.Кэйглер завершил высказывание, что методы лечения стволовой клетки все еще, вероятно, на расстоянии в 5-10 лет от становления стандартным лечением для оральных и ран на лице и дефектов и что больше клинических экспертиз должно быть проведено, которые включают большее число пациентов с большими черепно-лицевыми дефектами.