Команда британских и сербских ученых провела исследование, предлагающее, чтобы умственная и физическая пытка вызвала ту же сумму вреда и была неразличима в их долгосрочном влиянии на психологическое здоровье.Они говорят, что психиатрическая рана, такая как посттравматическое нарушение стресса (PTSD) и депрессия так же вероятна следовать из умственной пытки как от физической пытки и призывает к международному соглашению, что пытка должна включать умственную боль, даже когда никакая физическая боль не причинена.Исследование издается в журнале Archives of General Psychiatry.Исследователи, которые являются из Королевского колледжа, Лондонского университета, Англия, и Клинический Стационарный Zvezdara, Белград, Сербия, провели клинические интервью с 279 людьми, подвергшимися пыткам как военнопленные в бывшей Югославии.

Участники были выбраны от населения выживших пытки из Сараево, Баня-Луки, Риеки и Белграда.Исследователи провели полуструктурированные интервью и применили клинические обзоры, чтобы оценить степень физической и психологической пытки, участникам подвергли в то время как удерживаемый пленником, и также оценить психическое здоровье после эффектов, таких как PTSD и депрессия.Результаты показали, что физическая пытка была наравне с психологической пыткой с точки зрения влияния на страх, чувства беспомощности, потерю контроля и беспокойства.И не было никаких статистически значимых различий между физической и умственной пыткой с точки зрения долгосрочного влияния на психическое заболевание, такое как PTSD и депрессией.

Но они действительно нашли прочную связь между интенсивностью страха, беспокойства, беспомощности и восприняли отсутствие контроля и результаты психического здоровья PTSD и депрессии.Умственные методы пытки, которые участники испытали во время их неволи (почти 200 из них были в лагерях для интернированных) включенная депривация сна, ласкаемая в области половых органов, будучи находящимися под угрозой насилие, имея членов семьи, находящихся под угрозой насилия, свидетельствуя притворное выполнение людей, они знали и пытка других заключенных.

Все участники испытали по крайней мере одну форму физической пытки такой как бивший.Исследователи сказали, что, в то время как было трудно объяснить, какая форма пытки, возможно, привела к результатам психического здоровья, участники смогли дифференцировать свои ощущения себя, такие как страх и беспокойство и уровень беспомощности, связанной с каждой формой стрессора пытки.

Оценки были сделаны спустя приблизительно восемь лет после того, как участникам подвергли стрессоров пытки.Это исследование предполагает, что с точки зрения их влияния на психологический стресс и долгосрочное повреждение психического здоровья, физическая и умственная пытка неразличима. Исследователи говорят, что это означает, что умственная пытка, во всех формах, описанных в исследовании, должна быть независимо незаконной в соответствии с международным правом таким же образом как физическая пытка.Конвенция ООН Против Пытки и Другого Жестокого, Бесчеловечного, или Унижающего достоинство обращения или Наказания высказывает широко принятое мнение пытки как ««сильная боль или страдание, или физический или умственный», причинил человеку по определенным причинам.

Однако исследователи указывают, что после отчетов нарушения прав человека на задержанных, удерживаемых в американских военных лагерях в Ираке, Афганистан и залив Гуантанамо, американская рабочая группа Министерства обороны и американская политика Министерства юстиции привели доводы в пользу намного более узкого определения, только включающего умственную боль, если это следует из физической боли.Это – то, что побудило их проводить научные исследования, чтобы видеть, ли некоторые в психологическом отношении напряженные процедуры допроса и методы задержания, используемые в таких лагерях, наравне с физической пыткой.

Они говорят, что их исследование подтверждает это, чтобы иметь место и теперь обратиться к США и другим странам, использующим узкое определение пытки, чтобы пересмотреть его, чтобы включать умственную боль без физической боли.«Пытка по сравнению с другим жестоким, бесчеловечным, и унижающим достоинство обращением: различие реально или очевидно?»

Метин Бэзоглу, Мария Ливэноу и Кветана Крнобэрик.Арка. Генеральная психиатрия 2007; 64:277-285.

Издание 64 № 3, март 2007. Комитета ООН Против Пытки.

Автор Кэтрин ПаддокПисатель: