Онкологи объясняют в статье для журнала Продолжения клиники Майо, что увеличивающиеся затраты на лекарства от рака влияют на заботу о больных раком в США.Между 2000 и 2012, стоимость лекарств от рака повысилась больше, чем в десять раз.Доктор С. Винсент Рэджкумэр, Онкологического центра клиники Майо в Рочестере, Миннесота, и его коллеге Хэгопе Кэнтарджиэне, университета Техаса Онкологический центр МД Андерсона в Хьюстоне, сообщает, что средняя стоимость лекарств от рака составляла 5 000$ к 10 000$ в течение 1 года лечения до 2000.
К 2012, однако, стоимость препаратов в течение 1 года лечения взлетела больше чем к 100 000$.За тот же период отметьте авторов, средний доход семьи в США упал приблизительно на 8%.«Американцы с раком платят 50% на 100% больше для того же запатентованного лекарственного средства, чем пациенты в других странах», говорит доктор Рэджкумэр. «Как онкологи у нас есть моральное обязательство защитить для доступных лекарств от рака для наших пациентов».
Фармацевтическая промышленность оправдывает высокие цены лекарств от рака с объяснением, что проведение исследования и разрабатывание лекарств являются дорогими.Кроме того, промышленность выражает убеждение, что рыночные силы приведут к ценам, обосновывающимся к «обоснованным уровням», и отклоняют призывы к помещающему регулированию цен на лекарствах от рака, утверждая, что такая политика «задушила бы инновации».
Эти аргументы опровергнуты доктором Рэджкумэром:«Один из фактов, что люди не понимают, – то, что лекарства от рака по большей части не оперируют под рыночной экономикой. Факт, что существует пять одобренных препаратов, чтобы лечить неизлечимый рак, не означает, что существует соревнование. Как правило, стандарт заботы – то, что каждое лекарственное средство используется последовательно или в комбинации, так, чтобы каждое новое лекарственное средство представило монополию с исключительностью, предоставленной патентной защитой много лет».
Что может быть сделано, чтобы замедлить повышение затрат лекарства от рака?Законодательство, препятствующее тому, чтобы Бесплатная медицинская помощь договорилась о ценах на лекарственное средство, является фактором, вовлеченным в то, чтобы завышать затраты на лекарства от рака, и авторы предлагают, чтобы это законодательство было переписано, чтобы позволить ценовые переговоры.
Онкологи также цитируют отсутствие основанной на значении оценки – где стоимость лекарственного средства связана с его относительной эффективностью по сравнению с другими препаратами – как другой ведущий фактор. Разрешение Управления по контролю за продуктами и лекарствами (FDA), чтобы рекомендовать целевые цены на основе величины лекарственного средства преимущества могло помочь исправить это, авторы говорят, в дополнение к осуществлению рекомендаций, включающих стоимость и преимущество лекарств от рака.Доктор Рэджкумэр и доктор Кэнтарджиэн обращаются к другим развитым странам для потенциальных решений для контролирования и сокращения высокой стоимости этих препаратов.Их рекомендации включают стратегии «платы за задержку» устранения, где фармацевтические компании разделяют прибыль от своего лекарственного средства зарегистрированного патентованного названия с производителями универсальных вариантов на время проходимого периода.
Это – тактика, используемая pharma фирмами, чтобы предотвратить проходимые проблемы и соревнование.Группам защиты интересов рака, таким как Сосредоточенный Пациентами Научно-исследовательский институт Результатов нужно разрешить рассмотреть стоимость в их рекомендациях, предложить доктора Рэджкумэра и доктора Кэнтарджиэна, также призывающих, чтобы управляемые пациентами стихийные движения и организации защитили интересы больных раком.
Онкологи также рекомендуют, чтобы пациентам разрешили импортировать препараты из других стран для их личного использования.Отчет, опубликованный в Журнале Клинической Онкологии в прошлом году, нашел, что законодательство прошло в 2003, чтобы замедлиться, растущие затраты на лекарства от рака, используемые, чтобы лечить пациентов Бесплатной медицинской помощи, не оказал «значащего влияния».