Новое исследование издается на bmj.comутверждает, что большинство оценок общих военных смертельных случаев былозначительно недооцененный – возможно, к целых трем разам.Исследователи также были неспособны найти, что доказательства поддерживают требованиято, что число военных смертельных случаев недавно уменьшилось.
Оценки сильных военных смертельных случаев часто собираются с помощью основанный на обзореметоды, высоко критикующиеся за их возможные уклоны ипогрешности. Недавно в Ираке, аналитики привыкли домашние смертельные случаи дляоценочная военная смертность. Однако был некоторый скептицизм относительностатистическая законность результатов и была страхами этолюди сверхсообщали о смертельных случаях по политическим причинам. Второй путьоценить смертельные случаи – один также используемый в Ираке – от пассивных данныхнакопление от свидетелей и сообщений средств массовой информации.
Конечно, главные уклонывлияйте на эти данные, тем более, что свидетели вряд ли пойдут всамые опасные области, где самое большое количество смертельных случаев происходит.Ziad Obermeyer и коллеги от
Институт медицинских Метрик и Оценки в Сиэтле намеревалсяпреодолейте уклоны путем создания нового способа оценить сильные военные смертельные случаи.Их метод полагается на данные по сибсам респондентов в большомдомашние обзоры, проводящиеся во времямирное время.
Идея состоит в том, что более точные данные по военным смертельным случаям могут бытьобеспеченный путем сравнения пассивного свидетеля и счетов СМИ сильныхвоенные смертельные случаи в 13 странах более чем 50 лет с данными от Мира ООНОбследования здоровья собрались в мирном времени после конфликтов. Исследователиутверждайте, что этот новый метод не только уменьшает дважды подсчет ипреувеличение смертельных случаев при помощи историй сибса, но также и шунтовтрудности с измерением, врожденные к активному бою.
В этих 13 изученных странах исследователи оценивают 5,4 миллионовсвязанные с войной смертельные случаи между 1955 и 2002, в пределах от 7 000 вДемократическая Республика Конго к 3,8 миллионам во Вьетнаме. По сравнению спредыдущие отчеты, эти оценки приблизительно в три раза выше, насреднее число.
Специфично, предыдущие оценки случаев насильственной смерти из-за войнымежду 1985 и 1994 были приблизительно 137 000 человек в год, тогда какновые оценки являются приблизительно 378 000 человек в год.По словам авторов, важно отметить что эти новые данныепротиворечьте общему понятию, что сильные военные смертельные случаи былиснижение с середины 20-го века. Они также неподдержите аргумент, что технологические и стратегические инновации имеютприведший к минимизации гражданских смертельных случаев в недавних войнах.авторы завершают путем призыва к переоценке существующих требований.
Сопровождающая передовая статья, написанная профессором Ричардом Гарфилдом(Колумбийский университет), предполагает что начиная с этих оценок все еще толькоцентр на случаях насильственной смерти, мы все еще недооцениваем числосмертельные случаи, должные конфликтовать. Он пишет: «В самых бедных странах, гдебольшинство конфликтовтеперь происходите, повышение смертельных случаев от инфекционных болезней часто затмеваютчисло случаев насильственной смерти во время конфликта."«Важность войны как проблема здравоохранения и социальноепроблема требует этого», завершает Гарфилд.Пятьдесят лет сильных военных смертельных случаев от Вьетнама до Боснии:анализ данных из мировой программы обследования здоровья
Ziad Obermeyer, Кристофер Дж Л Мюррей, Emmanuela GakidouBMJ (2008).
doi:10.1136/bmj.a137Здесь к веб-сайту журнала