Международная группа независимых экспертов по раку молочной железы встретилась, чтобы оценить преимущества различных методов обследования на рак молочной железы, вывода, что маммография является лучшей для сокращения смертности от рака молочной железы в женщинах в возрасте более чем 50.Стандартная маммография (пленка или цифровой) в настоящее время является наиболее распространенным методом экранирующих женщин для рака молочной железы.
Заключения группы, созванной Международным Агентством для Исследования в области Рака (IARC), издаются в The New England Journal of Medicine и появляются после новых данных по показу практики и их результатов.«Внимательное рассмотрение и преимуществ и вреда маммографии показывает чистую прибыль от привлекательных женщин 50-69 лет», говорит доктор Беатрис Лоби-Секретэн, ученый IARC. «Значительное сокращение смертности от рака молочной железы, наблюдаемой в этой возрастной группе, перевешивает эффекты сверхдиагноза и других неблагоприятных эффектов».Согласно IARC, рак молочной железы является наиболее часто диагностируемой причиной смерти от рака в женщинах во всем мире. В низком – и страны со средним доходом, это – главная причина смерти от рака для женщин и вторая главная причина смерти от рака для женщин в развитых странах.
Стандартная маммография в настоящее время является наиболее распространенными средствами экранирующих женщин для рака молочной железы, доступного или через организованные программы или через внеплановую проверку для людей по запросу как часть обычных медицинских проверок.В 2002 IARC ранее заявил, что доказательства эффективности использования маммографии как единственные средства показа в сокращении смертности от рака молочной железы «были достаточными для женщин 50 – 69 лет возраста, ограниченного для женщин 40 – 49 лет возраста, и несоответствующими для женщин, моложе, чем 40 или старше, чем 69 лет возраста».В свете исследования, проведенного в последующих годах и улучшенные результаты для рака молочной железы поздней стадии, IARC решил, что обновление их результатов исследования требовалось, и таким образом приступало к рассмотрению всей изданной рецензируемой специалистами научной литературы в области, включая данные для появляющихся технологий, клинического осмотра молочных желез и самопроверки груди.Преимущества маммографии считали, чтобы перевесить неблагоприятные эффекты
После их обзора эксперты приходят к заключению, что маммография является эффективной при сокращении смертности от рака молочной железы в женщинах в возрасте 50-69 и продолжаемый, чтобы быть полезной для женщин в возрасте 70-74.В частности данные, полученные приблизительно из 20 контингентов и 20 исследований случай-контроль, проводимых в странах с высоким уровнем доходов, указывают, что у женщин в возрасте 50-69, кто перенес маммографию, была смертность от рака молочной железы приблизительно на 40% ниже, чем те, кто не посетил маммографию.
Однако доказательства, указывающие эффективность маммографии среди женщин в возрасте 40-49, как полагает группа, ограничены.Группа отмечает, что существует много неблагоприятных эффектов, связанных с маммографией.
Ложноположительные результаты могут иметь кратковременные отрицательные психологические последствия и привести к ненужному лечению, и существует повышенный риск пострадиационного рака молочной железы от показа в женщинах в возрасте 50 и выше.Несмотря на эти неблагоприятные эффекты, группа приходит к заключению, что эти риски существенно перевешиваются полным сокращением смертности от рака молочной железы, связанной с показом.
Группа также нашла, что маммография была способна к обнаружению рака молочной железы, который нанесет ущерб или никогда не диагностировался, имел женщин, не показанный.Альтернативные методы показа к маммографии были исследованы исследователями, но группа не могла счесть достаточные доказательства для сокращения смертности от рака молочной железы связанными с этими появляющимися технологиями. Точно так же большинство исследований не указало сокращение смертности от рака молочной железы, вызванной самопроверкой груди.Оценки будут также изданы как Руководство IARC Тома 15 Профилактики Рака.
«Руководство IARC по обследованию на рак молочной железы обеспечивает самую актуальную и обширную оценку научного доказательства», заявляет доктор Кристофер Вилд, директор IARC. «Это обеспечивает основу, на основе которой правительства и заинтересованные стороны могут осуществить лучшие интервенционные стратегии, чтобы спасти больше жизней».Недавно, сообщаемый относительно предлагающего исследования многим женщинам с плотной грудью не должны были выполнять дополнительное отображение для рака молочной железы после наличия нормальной маммограммы.