С декабря 2014 свиной грипп унес жизни более чем 1 300 человек в Индии, делая его худшей вспышкой вируса в стране с 2009. Но согласно новому исследованию исследователей от Массачусетского технологического института, вирус, вызвавший текущую эпидемию, не является тем же как одно ответственное за вспышку 2009 года; это получило мутации, делающие его более ядовитым.
Вспышка свиного гриппа 2014-15, вероятно, будет вызвана более ядовитым напряжением, новое исследование находит.Вспышка свиного гриппа 2009 года – вызванный вирусом H1N1 – произошла в Мексике, быстро распространившись от страны к стране. Считается, что 43-89 миллионов человек во всем мире стали зараженными вирусом, и между 8 870 и 18 300 смертельными случаями сообщались в результате.
Приблизительно 2 700 из этих смертельных случаев произошли в Индии.В то время как вирус циркулировал во всем мире с тех пор, в конце 2014 видел главный всплеск в Индии. С середины декабря считается, что вирус H1N1 заразил больше чем 25 000 человек в стране.
Исследователи этого последнего исследования – включая профессора Рама Сэзизехарана из Института Коха Интегральных Исследований рака в Массачусетском технологическом институте (MIT) – говорят, что в Индии, отчеты появились, что текущая вспышка свиного гриппа была вызвана подобным вирусом к тому, вызвавшему пандемию 2009 года. Однако их исследование находит, что это может не иметь место.Мутации аминокислоты в 2014 вирус ‘делают его различным’ с 2009 вирус
Профессор Сэзизехаран и его коллега Кэннэн Тэракарэмен, также Института Коха в MIT, сравнили вирусные белки напряжения H1N1, ответственного за вспышку 2009 года с теми из напряжения, в настоящее время циркулирующего в Индии.Результаты анализа, издающиеся в журнале Cell Host & Microbe, показанных существенных различиях между двумя штаммами.«Экспертиза индийских вирусов гриппа H1N1, циркулировавших в 2014, показывает мутации аминокислоты, делающие их различными (с точки зрения связывания рецептора, вирулентности и антигенной изменчивости) от вируса A/California/07/2009 (вирус 2009 года)», объясняет профессор Сэзизехаран.
Помещенный просто, результаты исследования команды указывают, что вирус развился в пути, позволяющем ему распространяться более легко.Также, авторы исследования подвергают сомнению эффективность текущей вакцины H1N1, утверждая, что это может не иметь способности заняться новым штаммом вируса. «Эффективность текущей вакцины против гриппа H1N1 спорна, и были призывы к обновлению вакцины», добавляет профессор Сэзизехаран.Исследователи также выдвигают на первый план отсутствие научной информации относительно вспышки свиного гриппа 2014 года в Индии, которой они верят, привел к противоречивым сведениям о вирусе. Они указывают, например, что с 2012, относительно низкое число вирусных последовательностей из Индии было представлено для общественного анализа.
На основе их результатов исследования авторы призывают к лучшей оценке и контролю вспышки свиного гриппа в Индии продвижение:«Вспышка гриппа в Индии должна быть далее исследована, чтобы определить вирулентность и потенциальную угрозу вируса. Улучшенное наблюдение и контроль вспышки гриппа значительно улучшат варианты того, как лучше всего мы можем лечить поддержку к обоим удовольствиям, а также предотвратить распространение вируса».
недавно сообщенный относительно исследования, изданного в Биологии PLOS, в которой требуют исследователи, взрослые по возрасту 30 могут только заразиться гриппом вирус H3N2 дважды каждые 10 лет.