ДНК-анализ показал, кем по сути был Рюрик

рюрик


Доктор Клёсов ведает о последних достижениях ДНК-генеалогии . Ведущий представитель научного направления ДНК-генеалогия, доктор хим наук, доктор МГУ и Гарвардского института Анатолий Клёсов в интервью KM.RU произнес о том, как новые приза генеалогии помогают развенчивать легенды, очерняющие историю Рф.Огромного количества скандинавов в Киевской Руси не было Норманнская теория разбивается на несколько шагов развития. Ее основателями были германские ученые Герхард Август и Миллер Шлёцер. Они писали о том, что славяне были не в состоянии сделать собственное правительство, а скандинавов было достаточно много в Киевской Руси. Любопытно, что новые приверженцы этой теории всегда повышали численность варягов.

Доктор истории Лев Самуилович Клейн писал о 13% скандинавов от всего населения Руси, что проф историк Вячеслав Фомин, подсчитав, что это должно составить полмиллиона человек, поднял на смех. И был совершенно прав.

Согласно одной из версий, скандинавы подмяли славян. А это дает отдельным субъектам предлог разглагольствовать на тему российскей неорганизованности и извечной отсталости… В то время как меня в конечном итоге достали догмы норманнской теории, я решил более пристально ее изучить, и мне стало ясно, что у нее нет точных оснований.

В этой теории находится неограниченное количество противоречий, а все возражения открыто засвистываются. Я направил внимание на гаплотипы и гаплогруппы скандинавов. Они отмечены метками на особенной карте. Итак вот, эти метки идут потоком на запад на север Франции и Английские острова.

Я забрал всю совокупа узнаваемых гаплотипов и вызнал, что ни 1-го потомка скандинавов из тыщи человек на Украине и в Белоруссии нет. В Русской Федерации я нашел двоих: один живет в Пензе, 2-ой в Саратове. Потому что не бывает такового, чтоб потомки не могли остаться спустя даже сотки лет! Я пришел к выводу, что какое количество-нибудь приметного количества скандинавов в Киевской Руси не было.

По последней мере, они не обнаруживаются ДНК-генеалогией. Как минимум в этом моменте норманская теория несостоятельна.Две третьих Рюриковичей это южнобалтийские славяне Позже была исследована генеалогия Рюриковичей. Сделали ДНК и стало понятно, что две третьих Рюриковичей это южнобалтийские славяне (гаплогруппа N). У других была хромосомная гаплогруппа R1a, которая всераспространена у населения Центральной и Восточной Европы.

У Рюриковичей был неспециализированный предок. Следа скандинавов в высшем дворянстве и посреди широких весов населения мы не отыскали. Очевидно одно: Рюрик славянин.

Может, он полабский славянин, может, прибалтийский, но он славянин. Но подымается вопрос: по какой причине у Рюриковичей мы отыскали две гаплогруппы?

Мы полагаем, что в протяжении правления Владимира Мономаха кто-то перешел дорогу. Вероятнее всего, жена Мономаха поменяла супругу. Кто бы имел возможность поразмыслить, что такие происшествия могут вскрыться через фактически тыщу лет! Не обращая внимания на то, что мы знаем, что Рюрик был славянином, его соц род и статус занятий нам неопознаны.

Вообщем ДНК-анализ разрешает совсем правильно отыскать отцовство, не глядя на то, что, я пологаю, что периодически о таких вещах лучше и не знать. Не так с покон веков я приехал к для себя на малую отчизну. В том месте я повстречался с очень неплохим человеком.

Он крестьянин, у него два красавчика потомка. Я занес предложение сделать ДНК-анализ.

В конечном счете стало понятно, что у него с детками на 100 процентов одинаковая ДНК, а означает он совсем правильно их папа. Подобные анализы на данный момент в одно касание решают делему брачной измены, а вы решайте сами, готовы ли вы принять правду, если она окажется противной…


Блог Хаисы